Решение по делу № 2А-5801/2023 от 25.07.2023 - о дополнении ранее установленных административных ограничений <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (рабочий дом).

Дело № 2а-5801/2023

УИД 59RS0007-01-2023-004524-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2 к.,

с участием представителя административного ответчика адвоката ФИО5, помощника прокурора Свердловского района г. Перми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (рабочий дом),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился суд административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден 07.12.2021 приговором Пермского районного суда Пермского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.02.2022 по отбытии наказания. Решением Чусовского городского суда Пермского края от 11.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком восемь лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. Перми; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет пребывания в не жилого помещения в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой. Решением Индустриального районного суда г. Перми от 12.10.2022 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка в ОВД три раза в месяц. ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, в связи с чем привлечен к административной ответственности: 11.04.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.04.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, 02.05.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Проживает ФИО1 по адресу: <адрес> (рабочий дом) трудоустроен неофициально, неоднократно замечен в состоянии опьянения в связи с чем привлечен к административной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора и обязанности поднадзорного лица.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, установить административные ограничения в виде: обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4, 21, 23).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном порядке (л.д. 17, 20, 21, 24, 25).

В связи с отсутствием административного ответчика по месту жительства (месту пребывания) и неустановлением места его фактического нахождения определением суда от 20.07.2023 административному ответчику ФИО1 судом в качестве представителя назначен адвокат в соответствии со статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного ответчика адвокат ФИО5, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил в удовлетворении административного искового заявления отказать, указал, что, поскольку отдел полиции не может исполнить ранее вынесенное в отношении ФИО1 решение суда об установлении административных ограничений, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат частичному удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Чусовского городского суда Пермского края от 11.02.2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет по приговору Пермского районного суда Пермского края от 21.03.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования «город Пермь»; запретить пребывание в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив (л.д.5-7).

Согласно справке № 092357 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 22.02.2022 по отбытии срока наказания (л.д. 14).

ФИО1 с 20.09.2022 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Индустриального района г. Перми от 12.10.2022 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (л.д.8-9).

Материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности, а именно: 11.04.2023 - по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, 25.04.2023 – по статье 20.21 КоАП РФ, 02.05.2023 – по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административному правонарушении (л.д. 10-12).

Согласно справке-характеристике ОАН ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми ФИО6 (л.д. 15) ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, на регистрацию в ОВД периодически не являлся, замечен в употреблении алкогольных напитков. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально не трудоустроен, имеет временные заработки. Характеризуется удовлетворительно.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, а также учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из приведенных положений, суд находит обоснованным требование о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде дополнения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел и увеличения времени запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поскольку материалами дела подтверждаются факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе по факту несоблюдения ранее установленных административных ограничений.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, его отношения к соблюдению установленных административных ограничений, суд полагает, что дополнение ранее установленных административных ограничений одной явки на регистрацию в орган внутренних дел, т.е. установление всего четырех явок на регистрацию в орган внутренних дел в месяц, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев, связанных с работой, будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Чусовского городского суда от 11.02.2022, административными ограничениями в виде:

- обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Лузина