Изготовлено 29 мая 2023 года Дело № 2 – 2318/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-001937-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рогозиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась к ответчику ФИО2 с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По тому же адресу зарегистрирована ответчик, которая в мае 2022 года выехала на другое постоянное место жительства, которое истцу неизвестно, ее личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг она не производит.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, она ранее сожительствовала с сыном истца, после того как сын заболел, ответчик выехала из квартиры, забрала все вещи. Истец предполагает, что ФИО2 уехала в Тамбовскую область, где проживала ранее. Но точное место жительства ответчика ей неизвестно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Из телефонограммы следует, что ответчик против удовлетворения иска возражает, так как не может зарегистрироваться по иному месту жительства.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Согласно ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если такой гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает это жилое помещение добровольно, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1. ст. 35 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора дарения от 4 мая 2022 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С 13 января 2020 г. в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2

Из искового заявления, объяснений истца следует, что ответчик ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> не проживает, вещей ее в квартире не имеется, выехала из квартиры добровольно на другое постоянное место жительства, вселиться в данную квартиру ответчик не пыталась, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина