Приговор по делу № 1-557/2023 от 05.10.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 05 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретаре Витих М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Должиковой Н.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ободянской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24.07.2023 г. около 12 часов 35 минут, ФИО1 находясь на расстоянии 90 метров от дома <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта на участке местности, а именно на обочине дороги, путем находки, приобрел для личного использования сверток из изоленты синего и желтого цветов с находящимся в нем веществом, массой 0,97 г., являющимся наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. «О внесений изменений в некоторые акты правительства РФ, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции № 1159 от 16.12.2013 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229. 1 УК РФ», является значительным размером, который поместил в накладку надетого на него плечевого ремня от бензотримера.

В 12 часов 40 минут на расстоянии 70-ти метров от дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Незаконно приобретенное им вещество массой 0,97 г., являющееся наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон)), было обнаружено сотрудником полиции после его задержания и изъято в ходе его личного досмотра, произведенного по адресу: г<адрес> в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут 24.07.2023 г.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка (л.д.90,91).

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением Кистанову суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 85-89); по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), по месту работы в ООО «Газпром переработка» зарекомендовал себя добросовестным, ответственным специалистом (л.д. 96).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

Назначение указанного наказания, в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, применения правил ст.ст.64, 73, ст.15 ч.6 УК РФ не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Ободянской О.А. в суде по назначению в размере 3292 рублей, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признанные по делу вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,87 г., являющееся наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в полимерном пакете, фрагменты липкой ленты синего и желтого цветов, упакованные в бумажный конверт - находящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду по адресу: <...> «Ж» - уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Ободянской О.А. в суде по назначению в размере 3292 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>