Дело № 2а-751/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №26 по адрес обратилась в суд с указанным административным иском к фио Административный иск основан на том, что у ФИО1 находятся объекты налогообложения, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Одинцовский р-н, адрес, кадастровый номер 50:20:0010321:678; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 50:20:0010321:241. В адрес административного ответчика направлялось уведомление и требование об уплате налога по земельному налогу и пени за просрочку оплаты, однако, земельный налог и пеци за просрочку оплаты до настоящего времени не уплачены. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2014, 2015г. в сумме сумма и пени в сумме сумма

Представитель административного истца ИФНС России №26 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ранее представитель административного истца ИФНС России №26 по адрес фиорофанова Я.А. в судебном заседании административный иск поддержала, просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Также просила восстановить срок на обращение в суд с настоящим административным иском, который был пропущен ввиду эпидемиологической обстановки в городе, а также в связи с поздним получением инспекцией определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное объяснение по делу, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что объектом налогообложения выступает земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010321:241, однако данный участок не существует. 21.02.2012г., в соответствии с установленным законом порядке, был утвержден раздел участка с выдачей свидетельств о государственной регистрации права собственности на два новых участка с кадастровыми номерами 50:20:0010321:678 и 50:20:0010321:677. адрес с кадастровым номером 50:20:0010321:677 был продан 11.12.2014г. Однако, ему продолжают начислять налог за проданный участок.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и фи-

зические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии с чЛ ст.402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статней денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН <***>, состоит на налоговом учете ИФНС России №26 по адрес и является плательщиком земельного налога.

Как указывает административный истец, ФИО1 является собственником объекта налогообложения, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: Одинцовский р- н, адрес, кадастровый номер 50:20:0010321:678; земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:20:0010321:241.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 69505519 от 19.08.2018г. об уплате, в том числе, земельного налога по сроку оплаты до 03.12.2018г.

В связи с неоплатой налога, 31.01.2019г. административному ответчику выставлено требование № 9527, подлежащее исполнению до 26.03.2019г.

После чего, административный истец обращался к мировому судье судебного участка №232 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017г. за земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010321:241.

06.12.2021г. судебный приказ был вынесен, однако 24.01.2022г. отменен по заявлению ФИО1, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Вместе с тем, административным ответчиком предоставлено решение о разделе земельного участка площадью 1159 кв.м., кадастровый номер 50:20:0010321:241, расположенного по адресу: адресо., адрес, из которого следует, что вышеуказанный земельный участок разделен на два новых участка с кадастровыми номерами 50:20:0010321:678 и 50:20:0010321:677.

11.12.2014г. между ФИО1 и фио был заключен Договор купли продажи недвижимого имущества, по условиям которого земельный участок площадью 917 кв.м., кадастровый номер 50:20:0010321:677, расположенный по адресу: адрес был продан фио

адрес с кадастровым номером 50:20:0010321:241 снят с кадастрового

учета 24.02.2012г.

Указанные обстоятельства подтверждаются полученными по запросу суда выписками из ЕГРН от 01.09.2022г.

Таким образом, ФИО1 не является плательщиком земельного налога за земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010321:241.

При таких обстоятельствах требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России № 26 по адрес о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017г. в размере сумма и пени в сумме сумма, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: