№...

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 февраля 2023 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазилкиной Д.Ю.,

с участием

ответчика - представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов,

установил:

Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

В обоснование исковых требований указало, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ по адресу: г. Волгоград, ..., ..., 3. По данному адресу оформлен лицевой счет №....

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставленный газ по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 899 рублей 17 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН собственником помещения являлся ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени наследники умершего ФИО4 в общество для заключения договора поставки газа и переоформления лицевого счета не обращались, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасили. В связи, с чем общество не обладает достоверной информацией о лицах, принявших наследство умершего.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 899 рублей 17 копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере 372 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 1 рубль 82 копейки за получение выписки из ЕГРН.

В ходе рассмотрения дела Тракторозаводским районным судом г. Волгограда произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО4 на надлежащих ответчиков - ФИО2 и ФИО3

Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, возражений и ходатайств относительно заявленных исковых требований не представили.

Третье лицо – представитель Нотариальной палаты Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. № 162, предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и правовыми актами Российской Федерации (п. 32) и что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится на основании показаний контрольно-измерительных приборов (раздел V).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ..., 3.

По данному адресу оформлен лицевой счет №....

Согласно представленной истцом в материалы дела выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: г. ..., ... (долевая собственность, 32/50) (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата в производстве нотариуса г. Волгограда ФИО5 находится наследственное дело №... к имуществу ФИО4 (л.д. 47-50).Из материалов наследственного дела №... к наследственному имуществу умершего следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после отца ФИО4 обратился его сын ФИО2, который указал в заявлении другого наследника по всем основаниям – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после ФИО4 обратился ФИО3, который указал в заявлении другого наследника по всем основаниям – сына ФИО2, а также отца умершего - ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде ? доли автомашины марки «Киа Церато», 2005 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде ? доли автомашины марки «Киа Церато», 2005 года выпуска.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из содержания п. 4 ст. 1152 Кодекса наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: г№..., ..., 3, является имуществом, принадлежащим ответчикам ФИО2 и ФИО3 со дня открытия наследства.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ..., ..., 3, образовалась задолженность в размере 3 899 рублей 17 копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере 372 рубля 82 копейки.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, поскольку он соответствует вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., и является арифметически правильным.

Иного расчета ответчиками не предоставлено.

В силу ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

До настоящего времени ответчики свои обязательства по оплате за потребление газа не исполнили.

Суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики несут все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора потребления газа для бытового потребления, должны нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями, а также расходы, связанные с оплатой расходов по получению документов и информации в размере 1 рубль 82 копейки.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей и расходы по получению документов и информации в размере 1 рубль 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (№...), ФИО3 (№... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (№...) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 899 рублей 17 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 372 рубля 82 копейки, расходы, связанные с получением выписки из ЕГРН в размере 1 рубль 82 копейки.

Взыскать с ФИО2 (... ФИО3 (№...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (№...) расходы по уплате государственной пошлины по 200 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Справка: мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.С. Перемышлина

Копия верна

Судья

А.С. Перемышлина