Дело № 2а-19189/2022 23RS0041-01-2022-020588-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Василенко К.А.

представителя административного истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 24.05.2018 по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 08.05.2019 по отбытию срока наказания,

установил:

начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного иска извещена надлежащим образом, причины её явки признаны судом как неуважительные и дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Прокурор в своем заключении указала на необходимость частичного удовлетворения заявленных требований, возражала против установления осужденной дополнительного ограничения в виде запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны), в остальной части заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 24.05.2018 осуждена приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

08.05.2019 ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 17.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту жительства, пребывания; запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

09.12.2020 ФИО2 поставлена на учет в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относятся к категории тяжких. Срок погашения судимости ФИО2 в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, то есть 08.05.2027 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

При этом, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2, п. 4 ст. 7, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2, отбывшая уголовное наказание в виде лишения свободы, находясь под административным надзором, имея непогашенную судимость по приговору Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 24.05.2018 за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встала, в течение года была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (17.03.2022 года), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (17.03.2022 года), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (17.03.2022 года), ст.19.16 КоАП РФ (25.07.2022 года).

Судом также учтено, что ФИО2 официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно сведений Интегрированного банка данных МВД России ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встала, вновь совершает преступления, осуждена 30.09.2020 Первомайским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 04.03.2021 Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Заявленные исковые требования подтверждаются представленными доказательствами: справкой об освобождении; общественной характеристикой; приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 24.05.2018 года; решением Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 17.11.2020 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара от 17.03.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному протоколу № 20-210013 от 16.03.2022; постановлением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара от 17.03.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному протоколу № 20-210011 от 16.03.2022; постановлением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара от 17.03.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному протоколу № 20-210012 от 16.03.2022; постановлением по делу об административном правонарушении № 80362 от 25.07.2022; сведениями Интегрированного банка данных МВД России; рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что необходимо продлить административному ответчику ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, установив дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что при наличии у административного ответчика упомянутых выше нарушений ограничений, установленных в отношении неё судом при административном надзоре, является обоснованным увеличение количества явок в орган МВД для регистрации, необходимость применения дополнительных ограничений подтверждена не оспоренными ответчиком упомянутыми выше сведениями о привлечении её к административной ответственности.

В тоже время, принимая во внимание характер совершенных ответчиком административных правонарушений, сведения о её образе жизни и поведении в период административного надзора, суд не находит оснований для установления ответчику ограничения в виде запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое требования начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 17.11.2020 года.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 17.11.2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и окончательно установить ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения контролирующего органа;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней.

Председательствующий судья