РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2023 по иску ФИО8 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>.

После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения садоводства.

Данным земельным участком еще при жизни отца истец постоянно пользовалась. За ним она присматривает и использует по настоящее время. На данном земельном участке расположен дачный домик, который истец желает оформить в собственность, но для этого необходимо вступить в наследство на участок, принадлежавший ФИО1

К нотариусу для оформления наследства ФИО8 своевременно не обратилась в положенный срок 6 месяцев, так как не понимала последствий данного пропуска. Кроме того с заявлением не обратился и ее брат ФИО5, проживавший по день смерти с отцом. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца ФИО8 - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кроме истца других наследников после смерти отца ФИО1 не имеется.

Кроме пропуска срока обращения к нотариусу, во внесудебном порядке не представляется оформить наследуемый участок, по причине написания фамилии правообладателя в свидетельстве о праве собственности на землю через букву А – «Бадакин», в то время как правильно пишется «ФИО1». Все документы отца были с фамилией «ФИО1».

На основании изложенного просила: установить факт принятия ею, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней, ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 530 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кад.№ в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО8, ее представитель по доверенности ФИО9 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указав, что против удовлетворения требований не возражаю.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1, 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В материалы данного гражданского дела представлена справка о рождении №, согласно которой ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны ФИО1, мать ФИО6

ФИО7 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Кондрашева», что подтверждается справкой о заключении брака <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству № о праве собственности на землю ФИО1 – члену садоводческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного в г.Богородицке, решением главы администрации г.Богородицка и района от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства предоставлено в собственность <данные изъяты> га.

Данные обстоятельства также подтверждаются архивной выпиской №и от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации города Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче и закреплении земельных участков в собственность и бессрочное (постоянное) пользование». К указанному постановлению имеется приложение № в котором числится ФИО1 ФИО1. (так в документе) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район.

ФИО1 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район.

ФИО5 (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №. Выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она знает истца ФИО8 с 90-х годов, они соседи по дачным участкам, расположенным в дск «Сады». Указанный земельный участок принадлежал отцу ФИО8, а после его смерти истец пользуется данным участком.

Как указал в судебном заседании свидетель ФИО3, истец ФИО8 ее соседка по даче в дск «<данные изъяты>». Ей известно, что истец пользуется указанной дачей более 30 лет, ранее указанный земельный участок принадлежал ее отцу ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После его смерти данным участком пользуется ФИО8 Также ей известно, что у истца был родной брат, который умер 20 лет назад.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

С учетом письменных доказательств по делу, судом установлено, правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1, принадлежало ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд считает установленным факт принятия ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По сообщению нотариуса Богородицкого нотариального округа ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве нет.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кад.№ принадлежал наследодателю, отцу истца ФИО1 После смерти ФИО1, его дочь ФИО8 приняла наследство, поскольку пользовалась указанным земельным участок, и, соответственно, приобрела право собственности на него. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО8 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кад.№ в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2023 года.