Дело № копия

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>,

ФИО2 <адрес> «24» июля 2025 года

Судья Коломенского городского суда ФИО2 <адрес> Буколова Н.А., с участием защитника ФИО3, действующей в интересах юридического лица – ООО «<данные изъяты>», при секретаре ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юр. адрес: <адрес>, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

«17» июля 2025 года в 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на основании п.2 части 1 статьи 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» № контрольного (надзорного) мероприятия в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, с целью исполнения плана проведения плановых проверок ФИО2 по ФИО2 <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год (размещен в сети «<данные изъяты>» на официальном сайте: <данные изъяты>), было выявлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществляющее фактическую деятельность по адресу: ФИО2 <адрес>, <...> (предприятие общественного питание кафе «<данные изъяты>») допущено нарушение нарушило требования санитарного законодательства, предусмотренное ст.11, ст.15, ст.17, ст.32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп.2.1, 2.2, 2.5, 2.7, 2.9, 2.14, 2.15, 2.16, 2.18, 2.19, 2.23, 3.1, 3.2, 3.4, 3.7, 4.3 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», а именно:

- в нарушение п.2.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» не представлена программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, основанная на принципах ХАССП;

- в нарушение п.2.7 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - в связи с отсутствием отдельной мойки для обработки столовой посуды, бокалы, стаканы, фужеры моются в раковине для мытья рук, установленной на барной стойке;

- в нарушение п.3.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - хранение продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции не осуществляется в соответствии с требованиями ст.17 технического регламента ТР № «О безопасности пищевой продукции»;

- в нарушении ст.17 п.7 ТР № «О безопасности пищевой продукции» на барной стойке находится на хранении пищевая продукция с нарушением температурного режима хранения: игристое вино полусладкое белое «<данные изъяты>» год урожая 2022 в количестве 12 штук, при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения, согласно информации заявленной производителем продукция должна храниться при температуре до +20 градусов, вместе с тем она хранилась при комнатной температуре свыше +25 градусов;

- в нарушение п.2.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» не соблюдается поточность технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья и готовой продукции, сырья и использованной посуды, а именно: в производственном цехе, где осуществляется приготовление готовых блюд, осуществляется обработка и хранение грязных корнеплодов (картофель, лук). Отсутствует складское помещение для хранения пищевой продукции; не соблюдается поточность технологических процессов, исключающих встречные потоки использованной и продезинфицированной посуды, а именно: грязная столовая посуда из обеденного зала поступает в производственное помещение через стеллаж для чистой столовой посуды;

- в нарушение п.2.9 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - производственное помещение оборудовано одной раковиной, в которой осуществляется обработка грязных овощей, мяса, рыбы, яиц, также в этой же мойке осуществляется мытьё кухонной и столовой посуды, рук персонала. В связи с отсутствием отдельной мойки для обработки столовой посуды, бокалы, стаканы, фужеры моются в раковине для мытья рук, установленной на барной стойке;

- в нарушение п.3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - осуществляется совместное хранение и мытье столовой и кухонной посуды;

- в нарушение п.4.3 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - на момент осмотра во фритюрнице находился фритюрный жир с признаками прогорклости: неприятный запах, тёмный цвет подсолнечного масла, осадок на дне фритюрницы;

- в нарушение ст.17 п.9 ТР № «О безопасности пищевой продукции» и п.3.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» в морозильном ларе находилась замороженная пищевая продукция без информации об условиях хранения, сроке годности данной продукции, а именно: тесто для пиццы в количестве 3,3 кг, гренки в количестве 2,4 кг, морепродукты в количестве 1,8 кг, треска замороженная в количестве 2,3кг., готовый замороженный суп дата выработки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 литров; в низкотемпературных холодильниках находилась пищевая продукция (помидоры- 3кг., кабачки-2,5 кг.,перец-2,7 кг.,) без маркировки, отсутствовала информации об условиях хранения, сроке годности данной продукции;

- в нарушение ст.17 п.7 ТР № «О безопасности пищевой продукции» и п.3.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» при хранении пищевой продукции обнаружена продукция с истекшим сроком годности, а именно: сметана сливочная «Экомилк» срок годности до ДД.ММ.ГГГГ,окорок сыровяленый <данные изъяты> дата выработки ДД.ММ.ГГГГ срок реализации в 180 суток (6 месяцев),фрикадельки мини из мяса цыпленка-бройлера дата выработки ДД.ММ.ГГГГ срок реализации ДД.ММ.ГГГГ,пироженное слоеное «Струдель яблочный» в количестве 1,8 кг изготовлено ДД.ММ.ГГГГ хранить 3 месяца; соус «<данные изъяты>» дата выработки ДД.ММ.ГГГГ срок годности 12 месяцев;

- в нарушение п.2.23 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - для хранения личных вещей не выделено специально отведенное место. В производственном цехе осуществляется хранения личных вещей – электронная сигарета, мобильный телефон, подставка под телефон, колонка, крем для рук, канцелярские принадлежности и канцтовары (тетради, папки, и т.п.);

- в нарушение п.4 ч.2 ст.14 ТР № «О безопасности пищевой продукции» и п.2.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - в производственном помещении отсутствует отдельно выделенная раковина для мытья рук с подводкой холодной и горячей воды, со средством для мытья рук и устройством для вытирания и (или) сушки рук;

- в нарушение п.2.14 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - в зоне приготовления холодных блюд (салатов), а также на участке порционирования блюд не установлено бактерицидное оборудование;

- в нарушение п.2.19 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - не выделен отдельный уборочный инвентарь для производственных и санитарно-бытовых помещений;

- в нарушении п.2.21. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» у управляющей кафе ФИО3 отсутствует личная медицинская книжка установленного образца. В момент проверки на кухне находилась посудомойщица ФИО1-личная медицинская книжка отсутствует.

Выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованном месте - предприятии общественного питание кафе «<данные изъяты>», в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению свидетельствуют о совершении ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель юридического лица в судебное заседание Коломенского городского суда не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, на защиту интересов юридического лица направил защитника ФИО3, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица.

В судебном заседании защитник ФИО3, действующая в интересах юридического лица – ООО «<данные изъяты>» вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, наличие изложенных в протоколе об административном правонарушения нарушений санитарно-эпидемиологических требований, выявленных в ходе проведения проверки подтвердила, пояснила, что на данный момент часть выявленных нарушений юридическим лицом устранены. В полном объеме выявленные нарушения будут устранены в ближайшее время, в связи с чем при назначении наказания просила учитывать данные обстоятельства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо - заместитель начальника Коломенского территориального отдела ФИО2 по ФИО2 <адрес> ФИО6, полностью подтвердила допущенные ООО «<данные изъяты>» нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, которые нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, прояснила, что в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей деятельность предприятия общественного питания кафе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» была приостановлена с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что в действиях юридического лица усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, в связи с чем, просила привлечь его к административной ответственности в соответствии с санкцией статьи. Также отметила, что согласно п. 2.20 Санитарно-эпидемиологические требований к организации общественного питания населения им запрещается проводить ремонтные работы во время оказания услуг общественного питания, а для устранения некоторых из выявленных нарушений, в том числе связанных с проточностью, проведение ремонтных работ необходимо.

Выслушав мнение защитника юридического лица, опросив свидетеля ФИО6 суд считает ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее Федеральный закон N 52-ФЗ) определено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Частью 3 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 17 Закона N 52-ФЗ установлено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 32 были утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения", которые устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

В соответствии с п.2.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - предприятия общественного питания должны проводить производственный контроль, основанный на принципах ХАССП, в соответствии с порядком и периодичностью (включая лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания.

При изготовлении блюд, необходимо обеспечивать последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих химическую, биологическую и физическую (в том числе исключение попадания посторонних предметов и частиц (металлические, деревянные предметы, пластик, стекло) в пищевую продукцию) безопасность (п.2.7 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»).

Пунктом 3.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» установлено, что хранение продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции должны осуществляться в соответствии с требованиями ст.17 технического регламента № «О безопасности пищевой продукции».

В соответствии со ст.17 п.7 № «О безопасности пищевой продукции» при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем.

В предприятиях общественного питания должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды. (п.2.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»).

Предприятия общественного питания для приготовления пищи должны быть оснащены техническими средствами для реализации технологического процесса, его части или технологической операции (технологическое оборудование), холодильным, моечным оборудованием, инвентарем, посудой (одноразового использования, при необходимости), тарой, изготовленными из материалов, соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, устойчивыми к действию моющих и дезинфицирующих средств и обеспечивающими условия хранения, изготовления, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции ( п.2.9 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»).

Мытье столовой посуды должно проводиться отдельно от кухонной посуды, подносов для посетителей. Столовая и кухонная посуда и инвентарь одноразового использования должны применяться в соответствии с маркировкой по их применению (п.3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»). Фритюрные жиры, используемые при производстве (изготовлении) пищевой продукции во фритюре, подлежат ежедневному контролю. Информация о замене фритюрных жиров должна фиксироваться ответственным должностным лицом в электронном или бумажном виде и храниться не менее трех месяцев. (п.4.3 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»).

В соответствии со ст.17 п.9 ТР № «О безопасности пищевой продукции» - пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции. При хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем (ст.17 п.7 ТР № «О безопасности пищевой продукции»).

В производственных помещениях не допускается хранение личных вещей (п.2.23 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»).

В соответствии с п.2.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» - планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс изготовления пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии со ст.14 технического регламента ТР № «О безопасности пищевой продукции».

Производственные помещения, в которых осуществляется производство (изготовление) пищевой продукции должны быть оборудованы умывальниками для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды, со средствами для мытья рук и устройствами для вытирания и (или) сушки рук (п.4 ч.2 ст.14 ТР № «О безопасности пищевой продукции»).

Для обеззараживания воздуха в помещениях, задействованных в приготовлении холодных блюд и на участках порционирования блюд должно использоваться бактерицидное оборудование в соответствии с инструкцией по эксплуатации (п.2.14 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»).

В соответствии с п.2.19 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений должен выделяться отдельный промаркированный инвентарь, хранение которого должно осуществляться в специально отведенных местах. Уборочный инвентарь для туалета должен храниться отдельно от инвентаря для уборки других помещений.

Пунктом 3.13. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» установлено, что помещения для хранения продукции должны быть оборудованы приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха, холодильное оборудование - контрольными термометрами.

В соответствии с п.2.21. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации

Однако, как следует из представленных материалов ООО «<данные изъяты>» допустило нарушение вышеприведенных санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованном месте - предприятии общественного питание кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> что было выявлено в ходе проведения плановой выездной проверки и подробно изложено в акте выездной проверки и протоколе об административном правонарушении.

По мнению суда, обстоятельства совершения правонарушения, обоснованы, подтверждены доказательствами, собранными по делу, действия юридического лица ООО «<данные изъяты>», образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Помимо признания вины, данное обстоятельство подтверждено, как результатами проверки, проведенной должностными лицами ФИО2 <адрес>, отраженных в протоколе об административном правонарушении, так и иными исследованными в судебном заседании доказательствами: решением о проведении плановой выездной проверки; актом выездной проверки; протоколами осмотров с фототаблицами; предписанием об устранении выявленных нарушений №; протоколом отбора смывов с объектов окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом отбора проб пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; уставом ООО «<данные изъяты>»; штатным расписанием ООО «<данные изъяты>»; договором на оказание услуг №; объяснениями представителя юридического лица, данными в судебном заседании и иными имеющимися в деле доказательствами.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, так как отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, относятся к данному делу и их достаточно для принятия по делу решения.

Так, требования к протоколу об административном правонарушении, указанные в ст.28.2 КоАП РФ, соблюдены, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Каких-либо данных о том, что при проведении производства по настоящему делу не был соблюден запрет на использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) не установлено.

Таким образом, все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в данных документах отражены и соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству, оформлены надлежащим образом, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Представленные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «<данные изъяты>» имелась возможность для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, за нарушение которых ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «<данные изъяты>» в ходе осуществления своей деятельности не были предприняты все необходимые меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, допустило выявленные административным органом нарушения санитарно-эпидемиологических требований в специально оборудованном месте - предприятии общественного питание кафе «<данные изъяты>», в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, что само по себе образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий юридического лица суд не усматривает.

Сроки давности привлечения лица к ответственности на момент принятия настоящего решения, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении наказания ООО «<данные изъяты>» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, вид деятельности. Признание вины, частичное устранение выявленных нарушений, судом признается, как обстоятельство смягчающие наказание. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд, учитывая характер деятельности, осуществляемой ООО «<данные изъяты>», влияющий на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий, объектом которого являются общественные отношения в сфере общественного питания, а также с учетом того, что выявленные нарушения могут повлечь крайне неблагоприятные социальные последствия и создают угрозу жизни и здоровью людей, а также способствуют массовым отравлениям, что назначение в рассматриваемом случае административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, кроме того, как установлено в судебном заседании фактически деятельность предприятия общественного питания согласно протоколу о временном запрете деятельности приостановлена, в связи с чем, суд считает возможным применить к ООО «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления деятельности по предоставлению услуг общественного питания и развлекательной деятельности в предприятии общественного питания - кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что протоколом заместителя начальника Коломенского территориального отдела ФИО2 по ФИО2 <адрес> ФИО6 временно приостановлена деятельность указанного объекта с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок временного приостановления деятельности следует исчислять со времени фактического приостановления деятельности вышеназванного предприятия общественного питания.

Наличие смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает при определении размера срока административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юр. адрес: <адрес>, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности по предоставлению услуг общественного питания и развлекательной деятельности в предприятии общественного питания - кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.А. Буколова

Копия верна. Судья Н.А. Буколова