№

УИД 23RS0№-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

27 апреля 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Ситникова В.Е.

при секретаре: Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования город Краснодар о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> г. Краснодара.

Помимо квартиры в наследственную массу входит жилой дом, площадью 36,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на который свидетельство о праве на наследство не выдано по причине несоответствия данных в отношении объекта недвижимости, указанных в ЕГРН.

Согласно правоустанавливающим документам, спорное имущество представляет собой <адрес> г. Краснодара, переданную в собственность ФИО4 на основании договора приватизации, и впоследствии подаренную ею ФИО2

Наследодателем, с согласия органа местного самоуправления, произведен капитальный ремонт квартиры, занимающей отдельное строение литер Б, по результатам которого общая площадь квартиры изменилась с 35 кв.м. на 36,1 кв.м. В связи с изменением площади квартиры, ФИО2 произвел ее постановку на технический учет, обратился в Росреестр за оформлением прав, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности уже не на квартиру, а на жилой дом.

По причине несоответствия данных в отношении объекта недвижимости он не включен в наследственную массу после смерти ФИО2

Учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, несет бремя содержания спорного наследственного имущества, производит оплату коммунальных услуг, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 36,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, признав за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000081209794.

Поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, После его смерти которого открылось наследство.

Наследником по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО2, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО1 выдано свидетельство <адрес>1 о праве на наследство по закону, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:43:0206004:1193, находящейся по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ул. им. Думенко, <адрес>.

В части оформления наследственных прав на имущество ФИО2 в виде объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> отказано по причине несоответствия и неопределенностью статуса вышеуказанного недвижимого имущества.

Согласно свидетельству о государственной регистрации 23-АК 311839, выданному ФИО2 12.03.2012г., спорным объектом права является жилой дом общей площадью 36,1 кв.м.

Правоустанавливающим документом является договор дарения квартиры, удостоверенный 05.12.1996г. на квартиру, которая была приватизирована дарителем ФИО4 09.09.1993г.

Согласно техническому паспорту БТИ ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимого имущества являлась <адрес>, находящаяся в г. Краснодаре по <адрес>, а согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью 36,1 кв.м., кадастровый № по адресу: <...> <адрес>. В графу «примечания» внесена ответчика, что <адрес> занимает 100% лит. Б.

<адрес> квартиры изменилась с 35,0 кв.м. на 36,1 Кв.м. за счет произведенного капитального ремонта согласно Постановлению главы администрации Западного округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ и акта межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира расположена в лит. Б. и занимает 100% площади данного литера.

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации исправлена техническая ошибка в записях Единого государственного реестра недвижимости в сведения ЕГРН «содержание» исправлены на «Статус объекта недвижимости с кадастровым номером 23:4360407027:140 изменен на «архивный», в связи с тем, что сведения о данном объекте недвижимости дублируют сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 23:43:0208008:189». Сведения ЕГРН о «наименование» исправлены на «исключение двойного учета».

Впоследствии ФИО1 обращалась в Росреестр с заявлениями об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 23:4360407027:140, указывая, что произошло «задвоение» кадастровых номером 23:4360407027:140 и 23:43:0208008:189 в отношении одного объекта недвижимости, однако правильные сведения 23:43:0208008:140, по результатам рассмотрения которых регистрирующим органом приняты решения об отказе в исправлении ошибки, т.к. собственником указанного имущества является ФИО2

Факт принадлежности наследодателю ФИО2 на момент смерти недвижимого имущества в виде жилого дома общей площадью 36,1 кв.м., кадастровый № по адресу: <...> <адрес>, занимающего литер Б., ответчиком не оспорен.

После смерти отца ФИО1 несет бремя содержания спорного наследственного имущества, производит оплату коммунальных услуг.

Как разъяснено Постановлением Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" (п.36) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные суду доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 218, 1111, 1113, 1142, 1146, 1151, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из принадлежности наследодателю заявленного объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Краснодар <адрес>, а также совершения ФИО1 действий по принятию наследства, отсутствия иных наследников, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Иным способом устранить нарушенное право истец не может. Ранее ФИО1 обращалась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, обжалуя решение указанного органа отказавшего во внесении изменений в ЕГРП записи о спорном объекте по тем, основания что ФИО1 не являлась собственником указанного объекта.

Оставляя без изменения решение Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в административном иске, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции указал на неверно избранный способ защиты права, поскольку рассмотренные в деле обстоятельства возникли в связи с процедурой получения свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными.

Удовлетворяя исковые требования, взысканию с истца подлежит государственная пошлина в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в размере 5 267 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 жилой дом, общей площадь. 36,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадь. 36,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства 5 267 р.

Решение суда является основания для государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: