14RS0035-01-2022-018416-69
Дело № 2-562/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 02 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего вр.и.о. судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильиной В.Т., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.09.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №15/2258/00000/402216 (5044158764) на сумму 412 425 руб. на срок 120 мес. под 24,90% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 795 411,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 154,11 руб.
В последующем истец, с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, предоставил расчет задолженности за период с декабря 2019 года по 16.09.2022 года и уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 353 934,04 рублей, из них сумма основного долга 252 524,97 рублей, сумма процентов 101 409,07 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в исковых требованиях отказать, в связи с тем, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 16.09.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №15/2258/00000/402216 (5044158764) на сумму 412 425 руб. на срок 120 мес. под 24,90% годовых с ежемесячным взносом - 10 414 рублей, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 17.09.2016.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 188 700 рублей.
С учетом уточнений исковых требований сумма задолженности составляет 353 934,04 рублей, из них сумма основного долга 252 524,97 рублей, сумма процентов 101 409,07 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Как следует из материалов дела, на основании решения единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от 25.10.2021 г., ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
14.02.2022 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Начиная с 14.02.2022 г. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный», в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» поступил в суд - 05.12.2022.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
По общему правилу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пункт 2 статьи 200 ГК РФ определяет особенности начала течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, с учетом применения судом срока исковой давности и представленного истцом расчета задолженности взысканию подлежит сумма основного долга по кредитному договору в размере 252 524,97 рублей, сумма процентов в размере 101 409,07 рублей. Итого 353 934,04 рублей. Суд не находит оснований не согласиться с представленным расчетом истца, расчет произведен исходя из графика по кредитному договору, а также в пределах срока исковой давности начиная с декабря 2019 года. Ответчик своего расчета не представила.
Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 6 739 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ, серия №, СНИЛС №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору №15/2258/00000/402216 (5044158764) от 16.09.2015 в размере 353 934 рублей 04 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 739 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Т. Ильина
Решение изготовлено 06 февраля 2023 года