УИД №77RS0001-02-2022-002383-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3939/22 по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и АО «ОТП Банк» 09.08.2012г. был заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в размере 200000 рублей, на срок 36 месяцев с обязанностью возврата суммы основного долга и процентов в размере 31,9% годовых. Ответчик обязанности по погашению кредита не исполняет, денежные средства в полном объеме не возвращает. 21 марта 2017г. между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор № 04-08-04-03/37 уступки прав (требований), по условиям которого к истцу перешли права и обязанности по кредитному договору <***>. Истец просит взыскать ¼ часть суммы основного долга в размере 42556,42 руб., ¼ часть от суммы процентов в размере 51795,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3030,58 руб.
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что 09.08.2012г. между АО «ОТП БАНК» и ФИО1 заключен договор <***> потребительского кредитования, по условиям которого банк обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере 200000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 31,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства вернуть денежные средства ежемесячными платежами.
Истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства на расчетный счет.
Ответчиком не представлено доказательств выплаты денежных средств в счет погашения кредитных обязательств.
21 марта 2017г. АО «ОТП банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор № 04-08-04-03/37 уступки прав (требований), по условиям которого к истцу перешли права и обязанности по кредитному договору <***>.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца 1/4 часть суммы основного долга в размере 42556,42 руб., ¼ часть договорных процентов в размере 51795,93 руб.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 3030,58 руб., которая подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>) денежные средства в размере 94352 рубля 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3030 рублей 58 копек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Фомичева