Дело № 2а-2691/2023
УИД 26RS0017-01-2023-003482-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куцурова Я.Н.
при секретаре Левиной Я.А.,
с участием:
помощника прокурора г. Кисловодска – Федоровой Д.Д.,
административного истца – ФИО1,
представителя административного ответчика - Отдела МВД России по г. Кисловодску по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ инспектор НоАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г. Кисловодску о частичной отмене установленных судом административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 июня 2017 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 23 августа 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 30 ч. 2 ст. 186 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РЫ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Красноглинского районного суда Самарской области от 14 апреля 2021 года частично удовлетворено заявление начальника ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Самарской области и ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок которого исчислять со дня постановки на учет в Отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Кисловодску о частичной отмене установленных судом административных ограничений, в обосновании заявления истец сослался на то, что после освобождения из мест лишения свободы женился, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроился и в настоящее время работает индивидуальным предпринимателем в сфере, связанной с производством металлических изделий, характер указанной деятельности предполагает работу по производству и доставке продукции в том числе в ночное время, а также выезды в командировки, поэтому установленное ограничение создает трудности и ограничивает право на достойную работу и возможность полноценно обеспечивать семью.
При этом, на его иждивении также находится мама пенсионер и инвалид третьей группы которая страдает рядом тяжелых заболеваний и нуждается в присмотре и лечении, из-за чего периодически возникает необходимость экстренно выезжать за пределы жилого помещения.
В связи с изложенным, просит принять решение о частичной отмене установленных ему ограничений, а именно отменить ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании административный истец ФИО1 просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.
Представитель ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2 в решении вопроса полагалась на усмотрение суда, пояснив, что истец освобожден из мест лишения свободы 14 мая 2021 года и с 13 августа 2021 года встал на учет в ОМВД, за время административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений ограничений установленных ему судом не допускал, к административной ответственности не привлекался.
Помощник прокурора г. Кисловодска Федорова Д.Д. считает, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, характера и специфики работы осужденного, его поведения после освобождения, административное исковое заявление ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению.
Выслушав помощника прокурора г. Кисловодска, истца, представителя ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд считает заявление административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В судебном заседании установлено, что решением Красноглинского районного суда Самарской области от 14 апреля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 14 мая 2021 года освобождён из мест лишения свободы, и 13 августа 2021 года встал на профилактический учет, с этого момента добросовестно соблюдал административные ограничения, зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также проживает совместно с матерью, которая является инвалидом 3 группы, страдает рядом тяжелых заболеваний и нуждается в присмотре и лечении, по месту жительства соседями характеризуется положительно, с 2022 года трудоустроился и в настоящее время работает индивидуальным предпринимателем в сфере, связанной с производством металлических изделий, характер указанной деятельности предполагает работу по производству и доставке продукции, в том числе в ночное время, а также длительные командировки.
С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 после отбытия наказания и постановки на учет встал на путь исправления, то есть основные цели административного надзора были достигнуты, в связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по г. Кисловодску о частичной отмене установленных административных ограничений подлежит удовлетворению, поскольку для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, будет достаточно ограничения в виде обязать явки в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г. Кисловодску о частичной отмене установленных административных ограничений – удовлетворить.
Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленное решением Красноглинского районного суда Самарской области от 14 апреля 2021 года, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.
Председательствующий судья Я.Н. Куцуров