Решение по делу № 2А-1963/2022 от 22.11.2022 | Шуйский городской суд (Ивановская область)

Дело № 2а- 1963 / 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановской области 22 ноября 2022 года.

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., при секретаре Козак Л.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Тимонина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Шуйский» ФИО3 к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО2 следующим ограничением:

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с момента постановки на учет в органе внутренних дел, с возложением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию по месту жительства 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы Савинского муниципального района Ивановской области. ФИО2 был поставлен на учет в ОП № МО МВД РФ «Шуйский» ДД.ММ.ГГГГ. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, совершил 15 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседание представитель МО МВД России «Шуйский» по доверенности ФИО1 поддержал административные исковые требования по доводам, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседание не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что не оспаривает факты совершения административных правонарушений, указанных в исковом заявлении, он не имеет места проживания, сейчас решается вопрос о его трудоустройстве в совхоз «Панинский».

Прокурор Тимонин А.Ф. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлен факт допущенных нарушений при установленном административном надзоре со стороны ФИО2 и необходимости усиления контроля со стороны правоохранительных органов.

Заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Тимонина А.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, при освобождении из мест лишения свободы решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с момента постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию по месту жительства 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы Савинского муниципального района Ивановской области. ФИО2 был поставлен на учет в ОП № МО МВД РФ «Шуйский» ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные ФИО2 нарушения решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение: увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел до 4 раз в месяц. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ( л.д. 18-24).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением послужил факт совершения поднадзорным лицом в течение одного года 15-ти административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Факт совершения данных правонарушений подтвержден предоставленными постановлениями о назначении административного наказания и приложенными к ним материалами дела об административном правонарушении ( л.д. 32-111), все постановления вступили в законную силу, административный ответчик в суде не оспаривал факт их совершения.

Согласно справки-характеристики участкового инспектора полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности ( л.д. 29).

Поскольку ФИО2 совершены 16 административных правонарушения, посягающие на порядок управления, учитывая его образ жизни и поведение, с целью усиления контроля за поведением поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующим ограничением:

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное административное ограничение в виде:

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Ивановский Областной суд через Шуйский городской суд.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.