Дело №2-2362/2025

УИД: 63RS0045-01-2025-000180-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре Мураджян С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу <...> а, каб.208 гражданское дело №2-2362/2025 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

установил:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» Самарский филиал обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.

В обоснование требования указано следующее.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила предоставления коммунальных услуг) взыскатель является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>9.

ФИО3, ФИО4 являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>9.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст.310, п.3 ст.438, 539, 544 ГК РФ, абз.1 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В результате неоплаты ответчиком поставленной тепловой энергии, за период с 01.06.2023 по 01.07.2024 образовалась задолженность в размере 46 349,53 руб., пени в размере 4 914,77 руб.

Таким образом, взыскатель отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии счетов-фактур для внесения платы за предоставленные коммунальные услуги, основанные на нормативных данных о потреблении энергии.

На основании изложенного, истец просил суд, взыскать с ответчиков задолженность за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2022 по 01.09.2023 г. в размере 78 878,41 рублей, пени в размере 9 898,34 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца Самарского филиала ПАО «Т Плюс»- в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований и пояснила, что решением Арбитражного суда от 05.12.2023г. признана банкротом, задолженность за спорный период списана в рамках дела о банкротстве № №, просила в иске отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

ПАО «Т Плюс», как поставщик коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполняло свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в пользовании нанимателей ФИО2, ФИО1, её несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО5, ФИО6 по договору социального найма.

Также судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2023.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по поставленной (оказанной) коммунальной услуге.

21.06.2024г. определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара был отменен судебный приказ по делу № о взыскании солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальной услуги в сумме 78 878,41, пени в размере 9 898,34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1432 руб., а всего: 90 208,75 рублей, в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения указанного судебного приказа.

В настоящее время ПАО «Т Плюс» заявлены требования о взыскании солидарно указанной задолженности в исковом порядке, поскольку согласно расчету задолженности по оплате указанной коммунальной услуги за спорный период за квартиросъемщиками вышеуказанного жилого помещения числится задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в сумме 88 776,75 руб.

Ответчиками по делу расчет не опровергнут, иного расчета ими в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что в отношении ответчика ФИО3 на основании п.3 ст. 213.6, ст. 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ Арбитражным судом Самарской области 05.12.2023г. было вынесено решение о несостоятельности (банкротстве), в том числе по кредиторской задолженности перед ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2024г. по делу № ввиду недостаточности имущества была завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО3 с освобождением её от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с п.3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

На основании изложенного исковые требования в отношении ответчика ФИО3 удовлетворению не подлежат.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиками своих обязательств по оплате задолженности истцом рассчитаны пени в соответствии со статьей 155 ЖК РФ в размере 9 898,34 руб. за период с 01.10.2022г. по 03.12.2023г.

Расчет неустойки произведен верно, соразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, соответствует принципам разумности и справедливости, учитывая длительность неоплаты предоставленных услуг.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию с ответчика ФИО4

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 000 руб., подтвержденная материалами дела подлежит взысканию с ответчика частично, в размере 800 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям.

Таким образом, исковые требования ПАО «Т Плюс» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» - удовлетворить частично.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» в отношении ФИО3 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО4, № пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2022 по 01.09.2023 г. в размере 88 776,75 руб., из них основной долг 78 878,41 рубля, и пени 9 898, 34 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. а всего 98 675 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено –14.03.2025

Председательствующий Ерофеева О.И.