УИД 77RS0013-02-2025-000978-77
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2853/25 по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 01955072RURRC10001 от 22.08.2014 в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22.08.2014 между адрес Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №01955072RURRC10001, в соответствии с которым Банк выдал кредит в размере сумма, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафа, а также обязательства в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства.
Заемщик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, возникла задолженность в заявленном размере.
21.06.2019 Банк уступил права требования задолженности по указанному договору ООО ПКО «РСВ».
На дату уступки задолженность ответчика составляла сумма, в том числе: по основному долгу –сумма, по процентам –сумма, по просроченным процентам - сумма, задолженность по уплате процентов за просрочку – сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 22.08.2014 между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №01955072RURRC10001, в соответствии с которым Банк выдал кредит в размере сумма, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафа, а также обязательства в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства.
Заемщик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, возникла задолженность в заявленном размере.
21.06.2019 Банк уступил права требования задолженности по указанному договору ООО ПКО «РСВ».
На дату уступки задолженность ответчика составляла сумма, в том числе: по основному долгу –сумма, по процентам –сумма, по просроченным процентам - сумма, задолженность по уплате процентов за просрочку – сумма
Истец просит взыскать задолженность с ответчика, за период с 22.08.2014 по 14.11.2024 в общей сумме сумма, в том числе: основной долг – сумма, задолженность по процентам за пользование – сумма, проценты за просрочку – сумма
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 01955072RURRC10001 от 22.08.2014 в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.
Судья