Дело № 5-474/2025
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Арзамас 16 ноября 2025 года
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Тишина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, на иждивении имеющего детей, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является,
установил:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 <дата> в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, грубо беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, чем нарушал общественный порядок. На неоднокрвтные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Оказал сотротивление сотрудникам полиции.
Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, пояснившего, что вину признает в полном объеме, раскаивается, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1).
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, грубо беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Оказал сопротивление сотрудникам полиции.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;
- заявлением Ж.;
- письменными объяснениями Ж.;
- рапортами сотрудника полиции от <дата>;
- протоколом о доставлении от <дата>;
- протоколом об административном задержании от <дата>.
Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельству не установлено.
Поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судья с учетом указанных выше обстоятельств считает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – сроком на 2 суток, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Исчисление срока административного ареста осуществлять с <дата> с 19 час 45 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
признать ФИО1, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с <дата> с 19 часов 45 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Арзамасского городского суда
Нижегородской области подпись ФИО2