Дело № 2-173/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 30 мая 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к М.О.Ю. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к М.О.Ю. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, указав, что 04.05.2021г. АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №F0OC№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 15 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 15 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 30,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка, наследником ФИО2 является - М.О.Ю.. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-банк» составляет 19 669,91 руб., а именно: просроченный основной долг – 14 683,84 руб., начисленные проценты- 3 992,77 руб., комиссия за обслуживание счета-0руб., штрафы и неустойки – 993,30руб., несанкционированный перерасход- 0 руб.

Просит суд взыскать с М.О.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0OC№ от 04.05.2021г. в размере 19 669,91 руб., а именно: просроченный основной долг – 14 683,84 руб., начисленные проценты- 3 992,77 руб., штрафы и неустойки – 993,30руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа- Банк» в размере 1 180,20 руб.

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик М.О.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно базы данных ППО «Территория» и АС «Российский паспорт» от 14.04.2023г. данные на М.О.Ю. отсутствуют. Из справки ФИО5 Вязовского сельского поселения от 17.04.2023г. следует, что сведениями о М.О.Ю. ФИО5 не располагает. По данным ФИО5 по адресу: <адрес>, М.О.Ю. не проживает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.1, п.1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №F0OC№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 15 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 15 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 30,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 04-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по соглашению о кредитовании №F0OC№ от 04.05.2021г. в размере 19 669,91 руб., а именно: просроченный основной долг – 14 683,84 руб., начисленные проценты- 3 992,77 руб., штрафы и неустойки – 993,30руб.

Судом, представленный истцом расчет, проверен и признан арифметически верным, методически правильным и соответствующим содержанию договора, возражений по поводу указанного расчета, либо контррасчета, от ответчика не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ место государственной регистрации- отдел № Управления ФИО5 по городскому округу Люберцы Главного управления ФИО5 <адрес>.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с информацией отдела ФИО5 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о перемени имени, о рождении детей в отношении ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответу врио. нотариуса ФИО5 <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива нотариуса ФИО5 <адрес> ФИО9 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от матери наследодателя и отца наследодателя ФИО4 и ФИО2 поступили заявления об отказе от наследства по закону. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя ФИО2 следует, что имеются 8 банковских продуктов (счетов), остатки которых были списаны на основании исполнительных документов. По состоянию на дату исполнения запроса остаток денежных средств на счете составляет 00 рублей 00 копеек.

Как следует из справки ФИО5 Вязовского сельского поселения ФИО5 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактически проживают по адресу: <адрес> мать - ФИО4, отец- ФИО2, брат-ФИО10

Согласно уведомлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

В соответствии с информацией Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от 11.04.2023г. ФИО2 не являлся получателем выплат в ОСФР по <адрес>. Денежные средства не начислялись и выплата пособия на погребение не производилась.

Из справки РЭГ ГИБДД ОМВД России по ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что наследники ФИО2 и ФИО4 отказались от принятия наследства. Круг наследников не определен, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наличие наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, имеющимися доказательствами не подтверждено, что у ФИО2 на момент смерти имелось какое-либо имущество, что в установленном порядке какое- либо имущество ФИО2 как выморочное имущество перешло в собственность Российской Федерации, фактически существует и достоверно определена его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку после смерти ФИО2 наследственного имущества не имелось, наследников, принявших наследство судом не установлено, доказательств обратного истцом не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа- Банк» (ИНН <***>) к М.О.Ю. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: <данные изъяты>