2-3249/2025

61RS0006-01-2025-003523-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО «Совкомбанк», Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ПАО «Сбербанк России», третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ место регистрации: <данные изъяты>, актовая запись №

В течение установленного законом срока истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 с целью вступления в права наследования после смерти матери, где ему разъяснили о необходимости предоставления копий документов.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу, где ему разъяснили, что он пропустил срок для принятия наследства.

Таким образом, в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течении шестимесячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства.

В частности истец вступил во владение следующим наследственным имуществом: квартирой, так как истец проживал в квартире, принадлежащей наследодателю, что подтверждается осуществлением оплаты коммунальных услуг, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, перенёс определенные вещи из квартиры наследодателя к себе, в целях их сохранения, оплатил из своих средств расходы на содержание наследственного имущества.

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в связи с чем истцом были предъявлены исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.05.2025 года, вступившим в законную силу 01.07.2025 года, установлен факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 2/3 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> площадью 50,5 кв.м., кадастровый номер №, и признано за ФИО2 право собственности на указанную долю недвижимого имущества.

В настоящее время истец нашел в квартире сберегательную книжку на имя ФИО1 счет № остаток денежных средств по которой в сумме 1078,21 рублей; договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1 вид вклада-срочный на сумму 161 870,01 рублей, срок размещения вклада 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ договор вклада физического лица «Новогодний 181 день» в рублях РФ № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и ФИО4, вид вклада – срочный на сумму 199 162,00 рублей, срок размещения вклада – 181 день, срок возврата вклада 10.07.2024 года.

Так же в связи с тем, что мать истца длительное время болела, она не смогла получить пенсию за сентябрь 2024 года в размере 25 000,00 рублей.

В связи с отсутствием завещательного распоряжения, оформить наследственные права на денежные средства, как в судебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1142, ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, истец ФИО2 с учетом уточненного иска в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счете сберегательной книжки на имя ФИО1 – счет №, остаток денежных средств 1078,21 рублей, на денежные средства, хранящиеся на счете согласно договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1 вид вклада – срочный на сумму 181 833,40 рублей, со всеми причитающимися процентами и компенсациями на день смерти; на денежные средства, хранящиеся на счете согласно договора вклада физического лица «Новогодний 181 день» в рублях РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1 вид вклада – срочный на сумму 199 162,00 рублей, со всеми причитающимися процентами и компенсациями на день смерти; а также признать право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на невыплаченные денежные средства страховой пенсии за сентябрь 2024 год в размере 24 771,12 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители ответчиков ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО «Совкомбанк», Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» и третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения об уважительности неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении в их отсутствие не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 20).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: <данные изъяты>, актовая запись № (л.д. 19).

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 84,

Однако ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после матери ФИО1 а именно он вступил во владение и пользование принадлежавшими наследодателю 2/3 долями в праве на квартиру, нёс расходы на содержание квартиры.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.05.2025 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дну, третье лицо: нотариус ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Суд

решил:

«Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, прекратив право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество».

Указанное решение суда вступило в законную силу (л.д. 28-30).

Однако после установления факта приятия наследства и признания за ФИО2 права собственности на долю недвижимого имущества, ФИО2 было обнаружено иное наследственное имущество, открывшееся после смерти, а именно денежные средства, хранящиеся на счете сберегательной книжки на имя ФИО1 – счет №, денежные средства, хранящиеся на счете согласно договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 денежные средства, хранящиеся на счете согласно договора вклада физического лица «Новогодний 181 день» в рублях РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1

Так же в связи с тем, что мать истца длительное время болела, она не смогла получить пенсию за сентябрь 2024 года в размере 24 771,12 рублей.

Согласно ответу ОСФР по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, осталась недополученная страховая пенсия по старости за сентябрь 2024 года в размере 24 771,12 рублей. Согласно действующей базы ПТК КС, ПТК НВП обращений ФИО2 и других родственников ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, о признании права на недополученную пенсию в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 46, 65).

Согласно информации, предоставленной ООО «ХКФ Банк», с ФИО4 был заключен договор вклада физического лица «Новогодний 181 день» в рублях РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада – срочный, сумма вклада 199 162,00 рублей, срок вклада – 181 день, дата возврата вклада – 10.07.2024 года (л.д. 139-140).

Также в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 оформлена сберегательная книжка со счетом №, вид вклада – «Универсальный», сроком на 5 лет, остаток по вкладу 1 078,21 рублей (л.д. 21).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен договор банковского вклада №, вид вклада – срочный, сумма вклада 161 870,01 рублей, срок размещения вклада – 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,30 % годовых (л.д. 22-23).

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку принадлежность наследодателю на день смерти указанных денежных вкладов, в том числе недополученной пенсии подтверждается допустимыми доказательствами, решением суда, вступившим в законную силу за истцом признано право собственности на часть наследственного имущества и установлен факт принятия наследства после смерти матери, в связи с чем невключение указанного наследственного имущества в наследственную массу после смерти наследодателя не исключает права наследника на указанное наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях, поэтому суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО «Совкомбанк», Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ПАО «Сбербанк России», третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, ИНН № право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счете сберегательной книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями на день смерти.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № ИНН №, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счете согласно договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид вклада – срочный, со всеми причитающимися процентами и компенсациями на день смерти.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, ИНН № право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные средства, хранящиеся на счете согласно договора вклада физического лица «Новогодний 181 день» в рублях РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, вид вклада – срочный, со всеми причитающимися процентами и компенсациями на день смерти.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, ИНН № право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на невыплаченные денежные средства страховой пенсии за сентябрь 2024 года в размере 24 771,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья И.В. Морозов