2-1507/2025

22RS0032-01-2025-000143-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в размере 339 156 рублей 26 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, однако после его смерти остались долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.

Предполагаемым наследником после смерти ФИО2 является ФИО3

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО3 в счет задолженности по кредиту 642 058 рублей 44 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 17 841 рубль.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте его проведения

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в размере 339 156 рублей 26 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, однако после его смерти остались долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 642 058 рублей 44 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором; выпиской по счету; расчетом задолженности; сведениями о наличии наследственного дела; правилами предоставления кредитов; ответом гостехнадзора; ответом нотариуса; ответом ЗАГС; ответом ОМВД; ответом Пенсионного фонда; ответом ИФНС; ответом МЧС.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае, согласно ответу нотариуса наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в собственности земельные участки, транспортные средства, объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно ответу ОМВД по Сургутскому район от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответу МЧС России по ХМАО-Югре зарегистрированные маломерные суда имя ФИО2 отсутствуют.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае в нарушении ст. 56 ГПК РФ АО «Россельхозбанк» не представило доказательств фактического принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2

С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подписьодпис В.В. Тюленев

Копия верна

Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев