УИД: 50RS0№-71
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2022 года
Воскресенский городской суд в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении объектов права: земельного участка, площадью 28 кв.м., для гаража, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», участок 23, здания –гаражного бокса, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», бокс №, инвентарный №, литера Г6, общая площадь 26,5 кв.м., в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ; о прекращении за ФИО3 права пожизненного наследуемого владения указанный земельный участок, о признании за ней права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 28 кв.м., для гаража, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», участок 23, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ; о признании за ней права собственности на здание –гаражный бокс, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», бокс №, общая площадь 26,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего . Также просит указать, что решение суда по данному гражданскому делу будет являться основанием для регистрации указанных объектов и внесения сведений о них в ЕГРН.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ФИО3 является отцом истца ФИО1 и ответчика ФИО2 Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельствами о рождении истца ФИО1 и ответчика ФИО2, где в графе отец указан ФИО3.
ФИО3 принадлежат следующие объекты недвижимости:
- земельный участок, площадью 28 кв.м., для гаража, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», участок 23,
- здание – гаражный бокс, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», бокс №, инвентарный №, литера Г6, общая площадь 26,5 кв.м.
Сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Регистрация права собственности в установленном законом порядке не производилась.
Право на земельный участок, площадью 28 кв.м., для гаража, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», участок 23, возникло у ФИО3 на основании Постановления Главы администрации от №, согласно которому ФИО3 было выдано свидетельство№ о праве пожизненного наследуемого владения землей.
ФИО3 умер. После его смерти, наследниками первой очереди по закону по отношению к наследственному имуществу являются:
- истец ФИО1 – дочь;
- ответчик ФИО2 – сын;
- ФИО5 – супруга, умерла .
Других наследников по закону после смерти ФИО3 не имеется.
После смерти ФИО3, в установленный законом срок наследники обратились к нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО4 На основании поданного заявления было заведено наследственное дело №. Ответчик ФИО2 и ФИО5 отказались от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе в пользу истца ФИО1 Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону по отношению у имуществу умершего ФИО3
Нотариус ФИО4 не смогла выдать истцу ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО8, поскольку на указанное имущество отсутствует регистрация права в установленном законом порядке.
В судебное заседание стороны и представители третьих лиц не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Ответчик ФИО2 представил суду заявление о том, что он полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное ответчиком в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок - удовлетворить.
Включить объекты права: земельный участок, площадью 28 кв.м., для гаража, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», участок 23, здание – гаражный бокс, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», бокс №, инвентарный №, литера Г6, общая площадь 26,5 кв.м., в состав наследства после смерти ФИО3, умершего .
Прекратить за умершим ФИО3 возникшее на основании Постановления главы администрации от № право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 28 кв.м., для гаража, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», участок 23.
Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 28 кв.м., для гаража, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», участок 23, в порядке наследования по закону после умершего ФИО3.
Признать за ФИО1 право собственности на здание –гаражный бокс, по адресу: , ГСК «Машиностроитель», бокс №, общая площадь 26,5 кв.м., в порядке наследования по закону после умершего ФИО3.
Данное решение суда является основанием к внесению соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись Е.В. Севастьянова
Подлинник решения находится в гражданском деле №
на л.д.____.
УИД: №