УИД 23RS0033-01-2022-001405-58

Дело № 2-1051/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт ФИО5 27 сентября 2022 года

ФИО5 районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к наследникам умершейФИО2 – ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 29.08.2013 между ФИО2 и ПАО Сбербанкзаключен кредитный договор <***> на сумму 80 000 рублей, сроком до 29.08.2019, под 24,1 % годовых.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 29.08.2013 указанные денежные средства (п.1, 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, остановленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).Заемщик ФИО2 <дата>. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору и иные начисления умершей не исполнены. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.В связи с изложенным истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества солидарно с наследников умершей задолженность по кредитному договору <***> в размере 86 414 рублей 72 копейки, которая состоит: из просроченной задолженности по основному долгу в размере 54 361 рубль 72 копейки и задолженности по просроченным процентам 31 589 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 792 рубля 45 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ОтветчикиФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом уведомлены.Отзыв относительно исковых требований истца не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между истцом и ФИО2, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор от 29.08.2013 <***>. В соответствии с условиями договора ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в сумме 80 000 рублей, на срок до 29.08.2019, под 24,1 % годовых.

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО2

Свидетельством о смерти серии <номер> от <дата>, выданным отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края, подтверждается, что ФИО2<дата> года рождения, умерла <дата> в пгт. ФИО5, Мостовского района, Краснодарского края, о чем составлена запись акта о смерти № 355 от 04.05.2017.

Согласно уведомлению от 07.07.2022 № КУВИ-001/2022-113077703 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимости.

Между тем, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.08.2013 № 23АА2696353, наследниками умершего ФИО4 являются: жена ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО1 в 1/3 доле каждый.

Наследство, на которое выдано свидетельство,состоит из:1/2 доли жилого дома, инвентаризационная стоимость которого составляет 132 365 рублей и 1/2 доли земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет 263 260 рублей, расположенных по адресу:<адрес>. Также ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общемимуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка.Однако. ФИО2 не зарегистрировала право собственности на основании выданныхсвидетельств.

При этом, дочь - ФИО1, сын - ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО2 не обращались, однакопроживали в жилом доме, принадлежащем (2/3 доли) ФИО2 на праве собственности намомент смерти и по настоящее время продолжают проживать, оплачивать коммунальные платежи и налоги, пользоваться вещами, оставшимися после умершей ФИО2, то естьфактически приняли наследство после смерти матери в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Также из справки от 11.07.2022, выданной председателем ТОС № 4 пгт. ФИО5 <Р.В.И.> следует, что в пос. <адрес> проживают: брат- ФИО1, <дата> года рождения, сестра – ФИО1, <дата> года рождения, сын сестры – <Б.Б.Я.>., <дата> года рождения.

На основании изложенного, имущество, оставшееся после смерти ФИО2 - 2/3 доли жилого домаи 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переходит в собственность дочери ФИО1, сына ФИО1, которые должны отвечать по долгам и обязательствам наследодателя в пределахстоимости наследственного имущества, перед ПАО Сбербанк независимо от того, чтосвидетельство о праве на наследство ими не получено.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктами 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являлся собственностью умершей ФИО2, в данном доме проживает ее дочь – ФИО1, сын – ФИО1, которые являются наследниками первой очереди, фактически приняв наследство в виде жилого дома и земельного участка, приняли все наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по кредиту умершего заемщика предъявлены в суд истцом обоснованно, и они подлежат удовлетворению. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга по кредитному договору от 29.08.2013 <***> в размере 86 414 рублей 99 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В связи с этим суд взыскивает с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 792 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанкк ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <персональные данные>, ФИО1, <персональные данные>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 29.08.2013 в размере 86 414 рублей 99 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 54 361 рубль 72 копейки и задолженности по просроченным процентам в размере 31 589 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере2 792 рубля 45 копеек, а всего взыскать 89 207 (восемьдесят девять тысяч двести семь) рублей44 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через ФИО5 районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Селюдеева