Дело №2-2039/2022

46RS0011-01-2022-001958-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который завещания не составлял и наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях являлись:

- ФИО5 – сын, который умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не составлял и единственным наследником его имущества по закону первой очереди принявшей наследство являлась мать ФИО6;

- ФИО6 – супруга, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не составляла и единственным наследником ее имущества по закону первой очереди принявший наследство является истец;

- ФИО7 – сын, который умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не составлял и единственным наследником его имущества по закону первой очереди принявшей наследство являлась мать ФИО6;

- ФИО3 - сын (ответчик);

- ФИО2 - сын (истец).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью, 37,7 кв. м. с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 430 036 рублей, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании решения исполкома Курского районного Совета народных депутатов Курской области №120 от 17.05.1989 года, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения № от 22.05.1989 года,; земельного участка, площадью 2500 кв. метров, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 732 550 рублей, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Постановления главы Администрации Камышинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, не обращался, но действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершили только супруга наследодателя и сын ФИО1, поскольку в течение 6 месяцев после его смерти поддерживали жилой дом, принадлежащий умершему, в надлежащем состоянии, несли бремя расходов на его содержание, пользовались земельным участком, завладели для личного пользования вещами, ранее принадлежащие наследодателю: предметами обихода, мебелью, личными вещами и др.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая завещания не составляла и наследниками ее имущества по закону первой очереди в равных долях являлись ФИО3 и ФИО2 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, не обращался, но действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершил только ФИО2, поскольку в течение 6 месяцев после ее смерти поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии, нес бремя расходов на его содержание, пользовался земельным участком, завладел для личного пользования вещами, ранее принадлежащие матери: предметами обихода, мебелью, личными вещами и др. На основании изложенного просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом, площадью 37,7 кв.м., кадастровый №, местоположением: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что заявленные к нему требования признает в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Курского района Курской области, Администрация Камышинского сельсовета Курского района Курской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, как поддержанные стороной истца и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом, площадью 37,7 кв.м., кадастровый №, местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца с момента вынесения.

Судья Н.И. Смолина