УИД: 89RS0001-01-2024-002456-87

Дело № 2а-976/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Салехард 16 июня 2025 года

Салехардский городской суд ЯНАО в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-976/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по ЯНАО к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по ЯНАО обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического в размере 10 201,34 руб., представляющие собой пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ИНН №, <дата> г.р., состоит на налоговом учёте УФНС России по ЯНАО в качестве налогоплательщика. Налоговым органом направлялись налоговые уведомления на уплату имущественных налогов, а также требования об оплате налога, пени, сбора, штрафа от 27.06.2023 г. №. В установленный срок налог, пени уплачены не были. УФНС по ЯНАО обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 10 212,34 руб. Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока подачи заявления в суд. Налоговый орган просил суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного ответчика указанную задолженность (л.д. 5-6). Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 16.09.2024 г. в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 57-61). Уполномоченный орган не согласившись с указанным решением обратился с апелляционной жалобой, по результатам рассмотрения которой, судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа вынесла апелляционное определение от 06.03.2025 г. которым, решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.09.2024 г. отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д. 89-94).

В судебное заседание представитель административного истца, при надлежащем извещении, не явился, при подаче административного иска в суд, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5-6).

В судебное заседание административный ответчик при надлежащем извещении, не явился, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не направляла.

В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ, административное дело № 2а-976/2025 рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив административное исковое заявление, ходатайство о восстановлении срока для его предъявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируются законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2).

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, по общему правилу, налоговый орган обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей и ранее налоговый орган не взыскивал обязательные платежи в судебном порядке (пп.1 п.3 ст.48 НК РФ).

В силу пп.2 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, если после такого предыдущего обращения вновь образовалась задолженность подлежащая взысканию в сумме более 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрированы следующие виды имущества: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: B510EP89, марка/модель: NISSANPRESAGE, год выпуска 1999, дата регистрации права собственности 02.06.2011 г.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 11.10.2023 г. (л.д. 32)

В период с 16.05.2007 г. по 21.12.2000 г. ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 36-37).

Как усматривается из материалов дела, в отношении налогоплательщика ФИО1 налоговым органом ведется единый налоговый счет, по сведениям которого имеется задолженность по обязательным платежам и на 10.04.2025 г. составляет 10 212,34 руб.

С учетом наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, налоговый орган в адрес ФИО1 направил требование № от 27.06.2023 г. на общую сумму в размере 61 464,20 рублей, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 28 051,95 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование - 11 339,19 руб., пени - 22 073,06 руб. Срок исполнения требования установлен до 26.07.2023 г. (л.д. 33).

Решением налогового органа № от 30.11.2023 г. с ФИО1 взыскана задолженность неисполненная по требованию, которая на дату вынесения решения, составила 60 729,36 руб. (л.д. 35).

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 в феврале 2024 г. (л.д. 12-14).

Определением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 27.02.2024 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано ввиду пропуска срока на обращение с требованием о взыскании долга по налоговым платежам (л.д. 10-11).

При этом в 2021, в 2022 году налоговый орган также обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 42-47).

В силу пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. С учетом того, что к мировому судье обращались в 2022 году, то в срок до 01.07.2024 г. налоговый орган имел право обратиться к мировому судье с настоящим заявлением, что и было им сделано. С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Салехардский городской суд ЯНАО 27.06.2024 г., то есть все процессуальные сроки на обращение соблюдены и налоговым органом не пропущены (л.д. 5-6).

Как следует из расчёта представленного административным истцом, пеня на сумму 10 212,34 руб., включенная в административное исковое заявление начислена в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой, уплатой не в полном размере) налогоплательщиком следующих начислений:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г. за 2017 г. со сроком уплаты 09.01.2018 г. оплачены в полном размере 27.04.2022 г., за 2018 г. со сроком уплаты 09.01.2019 г. оплачены в полном размере 26.10.2022 г., ??за 2019 г. со сроком уплаты 31.12.2019 г. оплачены не в полном размере, ??за 2020 г. со сроком уплаты 11.01.2021 г. не оплачены;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 г. за 2017 г. со сроком уплаты 09.01.2018 г. оплачены в полном размере 10.03.2022 г., за 2018 г. со сроком уплаты 09.01.2019 г. оплачены в полном размере 26.10.2022 г., ??за 2019 г. со сроком уплаты 31.12.2019 г. оплачены не в полном размере, ??за 2020 г. со сроком уплаты 11.01.2021 г. не оплачены.

По состоянию на 10.04.2025 г. на едином налоговом счете ФИО1 числится отрицательное сальдо по виду платежа «налог» по:

- страховым взносам на ОПС за 2019 г. по сроку уплаты 31.12.2019 г. на сумму 7 135,05 руб., за 2020 г. по сроку уплаты 11.01.2021 г. на сумму 19 771.82 руб.

- страховым взносам на ОМС по сроку уплаты 31.12.2019 г. на сумму 446,92 руб., за 2020 г. по сроку уплаты 11.01.2021 г. на сумму 8 199,49 руб.

В отношении задолженности по страховым взносам на ОПС и ОСМ за период 2019 г. в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесено постановление о взыскании за счет имущества налогоплательщика от 01.09.2020 г. №. ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району возбуждено исполнительное производство от 07.09.2020 г. №-ИП.

В отношении задолженности по страховым взносам на ОПС и ОСМ за период 2020 г. в соответствии со ст. 48 НК РФ получен судебный приказ от 07.09.2021 г. №2a-178/2021-3 и направлен на исполнение в банк ВТБ.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, по состоянию на 10.04.2025 г. составил 10 212,34 руб.

Доказательств, подтверждающих погашение ФИО1 указанной задолженности, как того требуют положения ч.1 ст.62 КАС РФ, суду не представлено.

Таким образом, учитывая наличие у ФИО1 задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с административного ответчика недоимку.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец, являясь государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст.333.36 части второй НК РФ, на основании ст.333.19 НК РФ с Р. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования УФНС России по ЯНАО к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 10 212,34 руб., в том числе: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 10 212,34 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 30.06.2025 года.

Судья Ю.П. Липчинская