Дело № 2а-204/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года пос. Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,
с участием: помощника прокурора Вожегодского района Вологодской области Малышева Н.С.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Харовский» о продлении срока административного надзора в отношении
ФИО1, родившегося в , проживающего по адресу: , неработающего,
установил:
обратившись в суд с административным исковым заявлением, МО МВД России «Харовский» просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 06 месяцев, указав в обоснование, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Харовский» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.
Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Малышева Н.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Приговором Вожегодского районного суда от ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст.73 УК РФ, к 01 году 08 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.
Приговором Вожегодского районного суда от ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ, к 02 годам лишения свободы.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Вожегодского районного суда от , вступившим в законную силу , в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Вожегодского муниципального района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Решением Вожегодского районного суда от , вступившим в законную силу , ранее установленные решением Вожегодского районного суда от административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные этим органом внутренних дел дни (всего три раза).
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7 Федерального закона №64-ФЗ).
Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности: за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения против порядка управления;
за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на указанный в административном исковом заявлении срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Харовский» удовлетворить.
Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Вожегодского районного суда от с учетом решения Вожегодского районного суда от , продлить на срок шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Вожегодского районного суда от .
Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Вожегодский районный суд .
Решение в окончательной форме принято .
Судья: - Ю.Б. Хватова