№ 2-2642/2022
64RS0047-01-2022-003447-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2022 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при помощнике судьи Емельяновой И.И.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта трудовой деятельности, факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения в части, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ Отделение ПФР по Саратовской области) об установлении факта трудовой деятельности, факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения в части, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости.
В процессе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Окончательно сформулированные требования истца мотивированы тем, что решением ГУ Отделение ПФР по Саратовской области от <дата> ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. В трудовой стаж не был включен период ее работы с <дата> по <дата> в должности разнорабочей в совхозе «<данные изъяты>. Данный факт подтверждается архивным справками, в связи с чем, отказ в назначении пенсии является незаконным. На основании изложенного, просила установит факт ее работы с <дата> по <дата> в совхозе <данные изъяты>. Установить факт принадлежности архивных справок. Признать незаконным и отменить решение ГУ– Отделение ПФР по Саратовской области от <дата> № в части отказа во включении в трудовой стаж период с <дата> по <дата> в должности разнорабочей в совхозе «<адрес>. Обязать ГУ– Отделение ПФР по Саратовской области включить в ее страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период с <дата> по <дата> в должности разнорабочей в совхозе «<данные изъяты>. Признать право на назначение страховой пенсии по старости с <дата> и назначить ей пенсию с учетом архивных справок от <дата> № с <дата>
Представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
Суд с учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца.
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях», вступившим в силу с <дата>
Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федеральным законом «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)
Частью 2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8).
Как установлено судом <дата> ФИО3 в возрасте 56 лет 8 месяцев и 15 дней обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 69-72).
Решением ГУ Отделение ПФР по Саратовской области от <дата> № ФИО3 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 12-13).
Установлено наличие страхового стажа – 11 лет 11 месяцев 12 дней, при величине индивидуального пенсионного коэффициента - 16,752.
В страховой стаж не засчитан периоды работы с <дата> по <дата> в совхозе «<данные изъяты>.
Факт трудовой деятельности истца в этот период подтверждается архивными справками от <дата> № и № (л.д. 21, 22).
Так как факт установления периода трудовой деятельности не отражен в трудовой книжке ФИО3, то он подлежит установлению в судебном порядке.
Требование об установлении факта принадлежности архивных справок истцом заявлено излишне и удовлетворению не подлежит.
Данные архивные справки от <дата> № и № необходимы для назначения и размера пенсии истца.
С учетом включения данного периода в страховой стаж, он будет составлять 16 лет 7 месяцев и 13 дней, ИПК – 22,124.
При таких обстоятельствах ФИО3 на день обращения в пенсионный орган – <дата> имела право на пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта трудовой деятельности, факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения в части, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить.
Установить факт трудовой деятельности ФИО3, <дата> г.р. (<данные изъяты> в должности разнорабочей в совхозе «им. Димитрова» Липовского сельского совета в период с <дата> по <дата>
Признать незаконным решение государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области от <дата> № в части отказа ФИО3, <дата> г.р. (<данные изъяты>) во включении в стаж трудовой деятельности периода работы в должности разнорабочей в совхозе «<данные изъяты> в период с <дата> по <дата>
Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области включить ФИО3, <дата> г.р. (<данные изъяты>) в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы в должности разнорабочей в совхозе «<данные изъяты> в период с <дата> по <дата>,
Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области назначить ФИО3, <дата> г.р. (<данные изъяты>) страховую пенсию по старости с учетом архивных справок от <дата> № и № с <дата>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья Р.В. Рыбаков
В окончательной форме решение изготовлено 7 октября 2022 г.