УИД 77RS0029-02-011490-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-566/2023 по иску ФГБОУ ВО «Московская государственная художественно-промышленная академия им. фио» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании,
УСТАНОВИЛ
Истец ФГБОУ ВО «Московская государственная художественно-промышленная академия им. фио» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об образовании по образовательным программам среднего профессионального образования в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 23.08.2019 между сторонами был заключен договор об образовании по образовательным программам среднего профессионального образования № 08/ДПИ(ХРД)-2019. В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования: 54.02.02 – «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы, профиль «Художественная роспись по дереву» по очной форме обучения на базе 11 классов общеобразовательной школы. В соответствии с п. 1.2 договора срок образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года 10 месяцев. В соответствии с п 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг, за весь период обучения обучающегося составляет сумма В соответствии с п. 3.2 договора, стоимость образовательных услуг за один учебный год составляет сумма В соответствии с п. 3.3 договора оплата образовательных услуг производится обучающимся два раза в год, отдельно за каждый семестр в размере 50% от стоимости обучения за учебный год в российских рублях. В соответствии с п. 3.5. договора заказчик оплачивает оказание услуг путем перечисления 100% денежных средств подлежащих оплате за семестр на расчетный счет, указанный в разделе 8 настоящего договора. В соответствии с п. 3.5.1 договора оплата за обучение осуществляется в соответствии с графиком платежей. Оплата за обучение в первом семестре производится в срок до 01 сентября текущего учебного года. Оплата за обучение во втором и последующих семестрах производится не позднее 15 календарных дней сначала семестра в соответствии с учебным планом. Обучающимся по указанному договору является фио, паспортные данные, заказчиком – ФИО1 Истец указывает на то, что 01.02.2022 фио в соответствии с приказом № 29-0 отчислена по собственному желанию, вместе с тем, по состоянию на дату отчисления по указанному договору у заказчика имелась задолженность в размере сумма, от погашения которой она уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства – адрес, извещение возвращено за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.08.2019 между сторонами был заключен договор об образовании по образовательным программам среднего профессионального образования № 08/ДПИ(ХРД)-2019.
В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования: 54.02.02 – «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы, профиль «Художественная роспись по дереву» по очной форме обучения на базе 11 классов общеобразовательной школы.
В соответствии с п. 1.2 договора срок образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года 10 месяцев.
В соответствии с п 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг, за весь период обучения обучающегося составляет сумма В соответствии с п. 3.2 договора, стоимость образовательных услуг за один учебный год составляет сумма
В соответствии с п. 3.3 договора оплата образовательных услуг производится обучающимся два раза в год, отдельно за каждый семестр в размере 50% от стоимости обучения за учебный год в российских рублях.
В соответствии с п. 3.5. договора заказчик оплачивает оказание услуг путем перечисления 100% денежных средств подлежащих оплате за семестр на расчетный счет, указанный в разделе 8 настоящего договора.
В соответствии с п. 3.5.1 договора оплата за обучение осуществляется в соответствии с графиком платежей. Оплата за обучение в первом семестре производится в срок до 01 сентября текущего учебного года. Оплата за обучение во втором и последующих семестрах производится не позднее 15 календарных дней сначала семестра в соответствии с учебным планом.
Обучающимся по указанному договору является фио, паспортные данные, заказчиком – ФИО1
01.02.2022 фио в соответствии с приказом № 29-0 отчислена по собственному желанию.
Согласно представленным истцом справе и расчету задолженности ответчика по указанному выше договору, за период с 01.02.2021 по 01.02.2022 оплата за обучение не поступала, размер задолженности по состоянию на 01.02.2022 составил сумма
Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.
Заключенный между сторонами договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, соответственно, правоотношения сторон, возникающие из такого договора, помимо положений Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг (глава 39).
Так, в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При этом, в соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.
Исходя из приведенной правовой позиции, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, отсутствие вины в нарушении обязательства, а равно его надлежащее исполнение, в рассматриваемом случае должен доказать ответчик.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, стороной ответчика не представлено доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по заключенному между сторонами договору об образовании, не оспорен расчет задолженности представленный стороной истца, а равно не представлено доказательств ее полного или частичного погашения.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору об образовании в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил
Исковые требования ФГБОУ ВО «Московская государственная художественно-промышленная академия им. фио» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору об образовании – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Московская государственная художественно-промышленная академия им. фио» денежные средства в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21.04.2023.
фио ФИО2