дело № 5-758/2023
УИД 23RS0036-01-2023-002445-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 27 апреля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Суров А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил административное правонарушение – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах.
В <адрес>, ФИО1, находясь у себя дома, самостоятельно осуществил активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения президента РФ и постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в публикации ДД.ММ.ГГГГ фотографии «НЕТ ВОЙНЕ» в социальной сети «ВКонтакте».
В судебном заседании ФИО1 вину не признал.
Адвокат ФИО3, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал позицию ФИО1
Оперуполномоченный ОП ЦО <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, в этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, вина установлена, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП ЦО <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями ФИО1, рапортами оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по КК ФИО5, актом о проведении ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, наступает в случае публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.
Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.
Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Копию постановления направить в ОИАЗ ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> – для сведения, а ФИО1 – для исполнения.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья