2-6428/2025
86RS0004-01-2025-006261-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,
с участием помощника прокурора Клементьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 Хаётжоновичу, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые по указанному адресу не проживали и не проживают. Плату за проживание и коммунальные услуги в течение всего периода ни разу не вносили, бремя содержания имущества не несут, ключей от дома не имеют, членами его семьи не являются. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Считает, что регистрация ответчиков в его жилом помещении существенным образом ограничивает права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в частности влечет за собою обязанность по оплате начисляемых на ответчиков стоимости коммунальных услуг.
Просит признать ФИО2, ФИО3, Д.Д.Х., ФИО5, ФИО6, ФИО7, Д.М.Д., ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец, извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, участия при рассмотрении гражданского дела не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно Постановлению ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, считает ответчиков извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, что ФИО1 является собственником дома на уч. <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ответчик ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по другому адресу, о чем свидетельствует адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Д.М.Д.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Д.Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчики членом семьи собственника не являются, регистрация в квартире истца в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает, что ответчик может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В силу ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон) лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете данного жилого помещения.
Таким образом, данное решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
ФИО22 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
ФИО22 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
ФИО22 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении III-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
ФИО22 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признать Д.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., иностранное свидетельство о рождении АА № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
ФИО22 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении III-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025.
Судья Л.М. Никитина