ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 ноября 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен ФИО1 потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта ФИО1, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000,00 руб. на 28 дней, из которых 0 руб. -страховка, заключенная по ФИО1 коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-000310/17 от «27» октября 2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение №). ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО1. ФИО1 займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между ФИО1 и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления и Индивидуальные условия предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по ФИО1 займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав(требований) № MM-Ц-67-10.22 от «26» октября 2022 года и Выпиской из Приложения № к ФИО1 уступки прав (требований) №MM-Ц-67-10.22 от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по ФИО1 займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав(требований) № ММ-Ц-6ДД.ММ.ГГГГ от «26» октября 2022 года и Выпиской из Приложения № к ФИО1 уступки прав (требований) № ММ-Ц-6ДД.ММ.ГГГГ от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по ФИО1 займа 16136517, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав(требований) № от «26» октября 2022 года (Приложение N? 15) и Выпиской из Приложения № к ФИО1 уступки прав (требований) № от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав ФИО1). В связи с изложенным просит суд ???взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по ФИО1 №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 65000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. Взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 руб.- на отправку копии ответчику (подтверждается почтовым реестром); в сумме, указанной на почтовом конверте - на отправку настоящего заявления в суд.

Истец представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО ПКО «АйДи Коллект».

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен ФИО1 потребительского займа №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО1 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО1 любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по ФИО1 займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав(требований) № MM-Ц-67-10.22 от «26» октября 2022 года и Выпиской из Приложения №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по ФИО1 займа 16136517, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав(требований) № от «26» октября 2022 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к ФИО1 уступки прав (требований) № от «26» октября 2022 года (Реестр уступаемых прав ФИО1).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями ФИО1 и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий ФИО1.

ФИО1 ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если ФИО1 займа (кредитным ФИО1) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из копий платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ООО ПКО «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по ФИО1 №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 65 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в сумме 74,40 руб. на отправку копии ответчику.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков