№2-471/23
уид 50RS0015-01-2022-006108-02
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 к ФИО3, об обращении взыскания на земельные участки, третье лицо (взыскатель) ФИО4, третье лицо ФИО5
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №1 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 предъявил иск к ФИО3, об обращении взыскания на земельные участки: <данные изъяты> В обоснование иска указал, что на исполнении в ОСП по Центральному АО №1 ГУФССП России по г. Москве, находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пресненским районным судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: 1 673 241 руб., в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя: ФИО4. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежат <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты>
В судебное заседание стороны не явились.
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Центральному АО №1 ГУФССП России по г. Москве,, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пресненским районным судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: 1 673 241 руб., в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя: ФИО4. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежат <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты> земельного участка кадастровый номер №
В соответствии со ст. 278 ГК РФ Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Доказательств, что выделение <данные изъяты> в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой собственности не представлено, требования продажи должником ФИО3 своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга не заявлялось, отказ от остальных участников общей собственности не представлен.
Таким образом, требование об обращении взыскания на доли земельных участков заявлены преждевременно, в связи с чем иск об обращении на <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты> <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 к ФИО3, об обращении взыскания <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.