Дело № 2–386/2023

УИД 18RS0017-01-2023-000291-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года с. Грахово УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.А.,

при секретаре Елкиной Е.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскании на заложенное имущество путем истребования его в собственность истца и признании за ним права собственности.

Исковое заявление мотивировано тем, что 12 февраля 2021 года был заключен договор займа денежных средств между сторонами, согласно которому истец передал ответчику 200 000 руб. 00 коп., а ответчик обязалась вернуть в срок до 12 февраля 2023 года.

В соответствии с договором займа от 12 февраля 2021 года ответчик в счет гарантий исполнения обязательств передал в залог трактор, стоимость которого определена соглашением сторон в 200 000 руб. 00 коп.

В установленный договором займа срок ответчик денежные средства истцу не вернула, залоговое имущество в собственность не передала.

В связи с указанным, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, истец просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просит удовлетворить по основаниям, указанным в иске, и передать трактор в его собственность. Трактор в настоящее время находится у ответчика, истцу он не передавался.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражала, указала, что действительно брала у ФИО3 денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп., которые не смогла вернуть в установленный срок. Согласна на передачу в собственность истца трактор, принадлежащий ей на праве собственности. С его стоимостью, определенной сторонами в 200 000 руб. 00 коп., также согласна, цену не оспаривает. Подтвердила нахождение трактора на момент рассмотрения дела у себя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

12 февраля 2021 года между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп., а заемщик обязалась их вернуть в срок не позднее 12 февраля 2023 года; в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщик передает займодавцу автомобиль марки Трактор, зав.номер машины 591114, 1990 года выпуска, № коробки передач 593506, № двигателя Д-21 1507687, гос.рег.знак тип 3 код 18 серия УУ №.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 12 февраля 2021 года ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. получила в полном объеме, обязалась их вернуть, при невозможности вернуть обязалась передать в собственность ФИО3 трактор.

12 февраля 2021 года между ФИО3 (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю Трактор, зав.номер машины 591114, 1990 года выпуска, № коробки передач 593506, № двигателя Д-21 1507687, гос.рег.знак тип 3 код 18 серия УУ № для обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств договора займа, заключенного сторонами 12 февраля 2021 года Стоимость предмета залога определена сторонами в 200 000 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением условий договора займа, истец обратился в суд с настоящими исковым заявлением.

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована ст. 810 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как установлено в судебном заседании, в нарушении требований договора займа от 12 февраля 2021 года истец денежную сумму в установленный срок не возвратила в полном объеме, что не оспаривалось ею в судебном заседании, при этом она пояснила, что с передачей в счет исполнения задолженности трактора являющегося предметом залога, она согласна, в связи с отсутствием денежных средств, стоимость трактора, установленного договором, она не оспаривает.

Согласно данным Управлению по надзору УР установлено, что транспортное средство, являющееся предметом спора, на момент рассмотрения дела находится в собственности ответчика, свидетельство о регистрации ВК 774637 от 20 августа 2008 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО2 - транспортное средство: Трактор Т-25А, гос.рег.знак <***> путем передачи транспортного средства истцу и признании за ним право собственности на спорное транспортное средство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 94 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным РОВД г.Ижевска) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 94 00 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Граховского района Удмуртской Республики) об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Трактор марки Т-25А, заводской номер машины 591114, 1990 года выпуска, № коробки передач 593506, № двигателя 1507687, гос.рег.знак №, красного цвета, путем его передачи ФИО3.

Обязать ФИО2 передать ФИО3 Трактор марки Т-25А, заводской номер машины 591114, 1990 года выпуска, № коробки передач 593506, № двигателя 1507687, гос.рег.знак №, красного цвета; комплекта ключей; свидетельство о регистрации транспортного средства; паспорт транспортного средства на указанное транспортное средство.

Признать за ФИО3 право собственности на транспортное средство Трактор марки Т-25А, заводской номер машины 591114, 1990 года выпуска, № коробки передач 593506, № двигателя 1507687, гос.рег.знак №, красного цвета.

Копию решения после вступления в законную силу направить в адрес Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Управление по надзору Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.

Председательствующий судья - Е.А.Федорова