61RS0011-01-2022-001918-93 дело № 2-1373/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 29.06.2016 между ним и ФИО3 был заключен договор займа, на основании которого ФИО3 получила от истца денежные средства в размере 350000 руб. на срок 36 месяцев, до 29.07.2019 г. Ответчица обязалась ежемесячно выплачивать проценты в сумме 21000 руб. ежемесячно из расчета 6% от суммы долга. До настоящего времени ответчица долг не вернула, нарушила взятые на себя обязательства. Задолженность по договору займа составила 602000 руб., которая состоит из суммы основного долга 350000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 29.07.2016 по 29.07.2017 в сумме 252000 руб. Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9220 руб., расходы за подготовку искового заявления в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 350 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2016 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 350000 руб. сроком по 29.07.2019 под 6% в месяц (л.д.9).

Однако, заемщик ежемесячные платежи в счет погашения займа и начисленных процентов за пользование заемными средствами не производил, что не оспорено ответчиком.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 602000 руб., из которых сумма основного долга 350000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 29.07.2016 по 29.07.2017 252000 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае подлежат возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9220 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 3000 руб. Почтовые расходы подлежат частичному удовлетворению в сумме 217,19 руб., подтвержденные квитанцией и чеком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от 29.07.2016 г. в сумме 350000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 29.07.2016 по 29.07.2017 в сумме 252000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9220 руб., почтовые расходы 217,19 руб., а всего 614437,19 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Малова

Мотивированное решение составлено 5 сентября 2022 г.