Дело № 2-4537/2023
УИД 52RS0003-01-2023-004038-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нижний Новгород 21 ноября 2023 года
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Дмитриевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) но лицевому счету № за период с 01ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг - 11790,37 руб., пени -86,13 руб., всего 11876,51 руб.
Наследодатель ФИО2 умерла. Из имеющихся документов установлено, что на текущий момент нотариусом ФИО3 после смерти наследодателя открыто наследственное дело.
Задолженность по коммунальным услугам до настоящего времени не погашена.
ПРОСЯТ СУД:
Взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11790 руб. 38 коп., пени за период за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 475 руб. 06 коп.
Судом к участию в деле ответчиком привлечена ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).
Согласно статье части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).Как установлено судом и следует из материалов дела, 380/735 долей жилого помещения по адресу: гор<адрес>, лицевой счет №, принадлежала на праве собственности ФИО2.
Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) но лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг - 11790,37 руб., пени -86,13 руб., всего 11876,51 руб.
После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.
В производстве нотариуса ФИО3 находится наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до момента смерти зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>
Основанием к началу производства по наследственному делу послужило получение нотариусом ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства по закону от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>
Других заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельств о праве на наследство в наследственное дело не поступало. Сведениями о лицах, фактически принявших наследство, нотариус не располагает.
Таким образом, наследниками, принявшим наследство, являются:
1. Дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>
Наследственное имущество, сведения о котором содержатся в материалах наследственного дела, состоит из:
1. 380/735 (трехсот восьмидесяти семисот тридцати пяти) долей в праве общей собственности на ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ (КВАРТИРУ), находящееся по адресу: <адрес> и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома;
2. ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
3. САДОВОГО ДОМА с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
4. ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями;
5. ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах в БАНКЕ ГПБ (АО), с причитающимися процентами.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.
Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности перед банком, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с наследника ФИО1 суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) (1/2 доля) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 3871 руб. 79 коп., пени за период за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11790 руб. 38 коп., пени за период за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 475 руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Васенькина