Дело № 2-493/2025
УИД: 59RS0030-01-2025-000692-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при секретаре Костылевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 09.11.2018, заключенному в ООО МФК «Мани Мен», за период с 09.12.2018 по 26.08.2020, в размере 59 562 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 195,20 рублей, в связи с неисполнением обязательств по возврату займа, уступке прав требований.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.46,47,49,59,60,61).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.48,62), направил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.45,57,58).
Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило (л.д.63).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 08.11.2018 между ООО ПКО «АйДи Коллект» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 18 000 рублей на срок 30 календарных дней, под 841,69% годовых - с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно), 59,94% годовых – с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно), 0,00% годовых х – с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно), 841,69% годовых – с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа, с уплатой неустойки за нарушение срока платежа по займу в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства; с уплатой одного единовременного платежа в размере 27 990 рублей 08.12.2018 (л.д.12-15).
Факт перечисления ФИО1 денежных средств на счет ФИО1 подтверждается справкой ПАО «<данные изъяты>» (л.д.16-17).
По договору уступки прав требований от 26.08.2020 право требования долга по договору займа перешло к истцу ООО ПКО «Айди Коллект» (л.д.26об.-32).
29.07.2022 ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебный приказ № 2-1110/2022 от 23.08.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности отменен 02.02.2023 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.7).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2015) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: 9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа, тогда как ответчик от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату займа и уплате процентов на него уклоняется. Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору, а также периоды просрочки погашения задолженности.
Ответчик в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения условий договора займа и наличие задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.
Таким образом, задолженность ФИО1 составляет:
основной долг – 18 000 рублей;
проценты с 09.12.2018 по 31.12.2018: 18 000 х 2,31% х 23 дней = 9 563,40 рублей,
проценты 01.01.2020: 18 000 х 0,16% х 1 день = 28,80 рублей,
проценты с 02.01.2019 по 06.01.2019: 18 000 х 0% х 5 дней = 0 рублей,
проценты с 07.01.2019 по 31.12.2019: 18 000 х 2,31% х 359 дней = 149 272,20 рублей,
проценты с 01.01.2020 по 26.08.2020: 18 000 х 2,31% х 239 дней = 99 376,20 рублей,
пени с 09.12.2018 по 31.12.2019: 18 000 х 0,06% х 388 дней = 4 190,40 рублей,
пени с 01.01.2020 по 26.08.2020: 18 000 х 0,06% х 239 = 2 581,20 рублей,
итого, основной долг 18 000 рублей, проценты 258 240,60 рублей, пени 6 771,60 рублей.
Поскольку сумма начисленных процентов и пени (258 240,60 + 6 771,60 = 265 012,20), превышает предельный размер – трехкратный размер суммы займа, она подлежит снижению до 54 000 рублей.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.
Разрешая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Из материалов дела следует, что займ предоставлен ответчику по договору от 09.11.2018 на срок 30 календарных дней, с уплатой суммы займа и процентов одним платежом 08.12.2018, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 29.07.2022, судебный приказ вынесен 23.08.2022, отменен мировым судьей 02.02.2023 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 20.05.2025.
Таким образом, срок исковой давности истек 10.12.2021, то есть еще до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (20.05.2025 – 3 года – срок действия судебного приказа (5 месяцев 10 дней)= 10.12.2021).
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.9,10), почтовые расходы в размере 195,20 рублей (л.д.8,36), являлись необходимыми для реализации права на судебную защиту, документально подтверждены, однако в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», за период с 09.12.2018 по 26.08.2020, в размере 59 562 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 195,20 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –