Дело № 2-2408/2022
УИД 13RS0023-01-2022-004224-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 21 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца – микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью),
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 98112799 (транш) от 25 марта 2020 года.
В обоснование иска указано, что 25 марта 2020 г. между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее – УДМЛ) № 96211312 (Индивидуальные условия договора потребительского займа) (Приложение № 1). На основании договора УДМЛ № 96211312 заемщику была предоставлена «Быстрокарта».
В рамках универсального договора № 96211312 заемщику был предоставлен микрозайм № 98112799 (транш) от 25 марта 2020 г. на сумму 41000 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика.
В соответствии с Правилами комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) присоединение к Правилам осуществляется клиентом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления в Компанию заявления о присоединении к правилам на бумажном носителе (п. 1.3. Правил).
В целях заключения договора микрозайма клиент выбирает одно из предложений компании. С актуальными предложениями компании (информацией) клиент может ознакомиться заранее в местах ее размещения либо непосредственно при обращении в Колл-центр. При этом сумма мийрозайма и срок его возврата должны находиться в пределах показателей, предусмотренных предложением компании (п. 2.1.1 Правил).
Клиент сообщает сотруднику Колл-центра о своем желании принять одно из предложений компании. Для этого клиент озвучивает выбранную им сумму микрозайма и срок ее возврата. С учетом выбранного клиентом предложения компания принимает решение о соответствии заявки выбранному предложению компании (п. 2.1.3 Правил).
После принятия заявки компания формирует для клиента ознакомительные индивидуальные условия, содержащие выбранные клиентом условия, соответствующие Заявке, и размещает их в личном кабинете клиента для ознакомления и последующего принятия решения о заключении договора микрозайма (подтверждения заявки). Климент должен подтвердить свое намерение заключить договор микрозайма на условиях, указанных в ознакомительных Индивидуальных условиях, либо сообщить о необходимости дополнительного ознакомления с условиями договора микрозайма (п. 2.1.4 Правил).
Для подтверждения заявки клиент должен сообщитьсотруднику Колл-центра кодовое слово. При успешном прохождении клиентом процедуры аутентификации и проверке кодового слова, клиент считается предъявившим оба ключа АСП Клиента, на основании чего информационная система Компании формирует АСП клиента и размещает его в электронном документе, в соответствии с п. 4.3 Правил. Заявка считается подтвержденной, а индивидуальные условия по заявке (оферте) – подписанными клиентом. Без предъявления обоих ключей АСП клиента, подписание заявки (оферты) невозможно (п. 2.1.4 Правил).
После выполнения клиентом данных условий, заявка (оферта) считается подписанной АСП клиента и представлена Компании для акцепта (п. 2.1.5 Правил).
Договор микрозайма считается заключенным (заявка(оферта)) акцептована компанией) с момента предоставления денежных средств заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанный к его платежной карте.
После акцепта заявки, Индивидуальных условий, содержащие АСП клиента, размещаются в личном кабинете клиента. Одновременно с размещением в личном кабинете Индивидуальных условий компания направляет заемщику смс-сообщение, содержащее сведения о сумме микрозайма, графике погашения, общей сумме, подлежащей оплате в выбранный заемщиком срок, а также о номере договора микрозайма (п. 2.1.6 Правил).
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 41 000 руб.
В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей (Приложение № 2). Договор действует по дату возврата займа по графику платежей (Приложение № 1 к договору займа).
В п. 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности (Приложение № 4).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню.
Ввиду неисполнения обязательств по возврату суммы займа, за ФИО1 задолженность по договору микрозайма № 98112799 (транш) от 25 марта 2020 г. за период с 25 марта 2020 г. по 15 октября 2020 г. в сумме 87236 руб. 07 коп., из которых 39726 руб. 19 коп. - основной долг, 44405 руб. 84 коп. - проценты за пользование займом, 3104 руб. 04 коп. – пени.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма № 98112799 (транш) от 25 марта 2020 г. за период с 25 марта 2020 г. по 15 октября 2020 г. в сумме 87236 руб. 07 коп., из которых 39726 руб. 19 коп. - основной долг, 44405 руб. 84 коп. - проценты за пользование займом, 3104 руб. 04 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2817 руб. 08 коп.
В судебное заседание представитель истца микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из письменных материалов дела, 25 марта 2020 г. между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее – УДМЛ) № 96211312 (Индивидуальные условия договора потребительского займа) (Приложение № 1). На основании договора УДМЛ № 96211312 заемщику была предоставлена «Быстрокарта».
В рамках универсального договора № 96211312 заемщику был предоставлен микрозайм № 98112799 (транш) от 25 марта 2020 г. на сумму 41000 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 41 000 руб.
В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей (Приложение № 2). Договор действует по дату возврата займа по графику платежей (Приложение № 1 к договору займа).
В п. 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых – 365% годовых (1,00 % в день) / 366% годовых (1,00% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1-го дня просрочки соответствующего платежа.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени – 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дней со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.
Ввиду неисполнения обязательств по возврату суммы займа, за ФИО1 задолженность по договору микрозайма № 98112799 (транш) от 25 марта 2020 г. за период с 25 марта 2020 г. по 15 октября 2020 г. в сумме 87236 руб. 07 коп., из которых 39726 руб. 19 коп. - основной долг, 44405 руб. 84 коп. - проценты за пользование займом, 3104 руб. 04 коп. – пени.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора микрозайма микрозайма № 98112799 (транш) от 25 марта 2020 г., ответчиком не оспорен.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 20 ноября 2020 г. с ФИО1 в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) взыскана задолженность по договору микрозайма № 98112799 (транш) от 25 марта 2020 г. за период с 25 марта 2020 г. по 15 октября 2020 г. в сумме 87236 руб. 07 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 30 апреля 2021 г. судебный приказ от 20 ноября 2020 г. отменен.
В силу статьи819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья809Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу статьи811Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья813Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 3104 руб. 04 коп.
В силу статьи333Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О).
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования части третьей статьи17 КонституцииРоссийской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» пункту 42, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Механизм снижения неустойки противодействует неосновательному обогащению одной из сторон за счет разорения другой. Это правило соответствует гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон. Возможность снижения неустойки приводит применение данной меры ответственности в соответствие с общеправовым принципом соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания. Возможность снижения неустойки отвечает ее компенсационной природе как меры ответственности.
При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд находит размер неустойки, начисленной истцом, обоснованным. Оснований к снижению размера пени не имеется.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № 98112799 (транш) от 25 марта 2020 г. за период с 25 марта 2020 г. по 15 октября 2020 г. в сумме 87236 руб. 07 коп.
В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) по платежному поручению № 60898 от 24 августа 2021 г. оплачена государственная пошлина в размере 2817 руб. 08 коп., что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 98112799 от 25 марта 2020 года удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № 98112799 (транш) от 25 марта 2020 г. за период с 25 марта 2020 г. по 15 октября 2020 г. в сумме 87236 руб. 07 коп., из которых 39726 руб. 19 коп. - основной долг, 44405 руб. 84 коп. - проценты за пользование займом, 3104 руб. 04 коп. – пени, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2817 руб. 08 коп., а всего 90053 (девяносто тысяч пятьдесят три) рубля 15 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова
Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2022 года
Судья Е.Ю. Догорова