16RS0036-01-2022-003889-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Альметьевск

дело № 2-1942/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТД Гигаз" к ФИО1, ООО "Грандстрой" о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что 29.01.2020 года между ООО «ТД Гигаз» и ООО «Грандстрой» заключен договор поставки №<данные изъяты> на условиях 100% предоплаты, предметом договора являлась поставка теплотехнического оборудования, оплата товара производится ответчиком не позднее 30 календарных дней с момента поставки. Срок действия договора, согласно п.7.1 договора поставки определен с 29.01.2020 по 31.12.2020 г., п.7.2 предусмотрено его продление на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до прекращения срока его действия не направит другой стороне уведомление о его расторжение.

В течение срока действия договора истцом в адрес ООО «Грандстрой» поставлено товара на общую сумму 464519,71 руб., из которых ответчиком оплачено лишь 383884,93 руб., товар на сумму 80634,78 руб. не оплачен

Между ООО «ТД Гигаз» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязался отвечать перед ООО «ТД Гигаз» за исполнение ООО «Грандстрой» всех своих обязательств по договору поставки №<данные изъяты>.

06.07.2021 года ответчикам направлена досудебная претензия, однако до настоящего времени обязательства по оплате поставленного товара не исполнены. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в размере 80634,78 руб. и 2619 руб. в возврат госпошлины.

представитель истца требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие..

Ответчик ООО «Грандстрой» извещен.

Ответчик ФИО1 иск признал полностью.

Выслушав мнение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как видно из материалов дела, 29.01.2020 года между ООО «ТД Гигаз» и ООО «Грандстрой» заключен договор поставки №ГИГ 000022 на условиях 100% предоплаты, предметом договора являлась поставка теплотехнического оборудования, оплата товара производится ответчиком не позднее 30 календарных дней с момента поставки. Срок действия договора, согласно п.7.1 договора поставки определен с 29.01.2020 по 31.12.2020 г., п.7.2 предусмотрено его продление на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до прекращения срока его действия не направит другой стороне уведомление о его расторжении.

Согласно договору поручительства № <данные изъяты> от 29.01.2020г. ФИО1 обязался перед ООО «ТД Гигаз» отвечать за исполнение ООО «Грандстрой» его обязательства по договору №<данные изъяты> от29.01.2020 г.

Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором на сумме не более 500000 руб.

В судебном заседании никем не оспаривалось, что в течение срока действия договора истцом в адрес ООО «Грандстрой» поставлено товар на общую сумму 464519,71 руб., из которых ответчиком оплачено лишь 383884,93 руб., товар на сумму 80634,78 руб. не оплачен, что подтверждается приложенными к иску документами, данных об оплате полученного товара суду не представлено, при таких данных обстоятельствах, суд считает, что требования о взыскании с ответчиков задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 619 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.12,56, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО5 (ИНН <данные изъяты>) и ООО "Грандстрой" (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «ТД Гигаз» (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору поставки в размере 80634 (восемьдесят тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 78 коп. и 2 619 руб. госпошлины в возврат.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение27.06.2022