Решение по делу № 2А-1270/2025 от 23.09.2025 | Лысьвенский городской суд (Пермский край)

Дело № 2а-1270/2025

59RS0028-01-2025-002609-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва, Пермский край 23 сентября 2025 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Л.В.Рязанцевой, при секретаре судебного заседания Баран И.И., с участием прокурора Кабыш Н.С., представителя административного истца отдела Министерства внутренних дел России «Лысьвенский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела Министерства внутренних дел России «Лысьвенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел России «Лысьвенский» (далее – ОМВД «Лысьвенский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с целью их приобретения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 3, ст. 70, ст. 71 УК РФ наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 08 месяцев 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Лысьвенским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, на срок 7 месяцев 21 день. Срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания ФИО2 к административной ответственности не привлекался, возбужденных уголовный дел в отношении него нет. В целях оказания профилактического воздействия, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, просит установить ему административный надзор с ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с заявлением об установлении административного надзора согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в п.2 ч.2 ст. 3 закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 5 закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из представленных материалов, приговором Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 3, ст. 70, ст. 71 УК РФ наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 08 месяцев 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений (л.д.12-22).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26) приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен. Время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Лысьвенским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.27-29).

Согласно постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, на срок 7 месяцев 21 день.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания ФИО2 привлекался к административной ответственности (л.д.33), к уголовной ответственности не привлекался, возбуждённых уголовных дел в отношении ФИО2 нет (л.д.36). Проживает с сожительницей ФИО6, на поведение ФИО2 в быту поступали жалобы, трудоустроен слесарем в ООО «Подсобное хозяйство АТП», совершил тяжкие преступления против собственности, преступления совершены, в том числе, после употребления спиртного, после освобождения из мест лишения свободы в период условно-досрочного освобождения ФИО2 привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д.37).

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 судим за тяжкое преступление против собственности, при особо опасном рецидиве преступлений, судимость не погашена, то в силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, вне зависимости от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, над ним необходим контроль. В связи с чем, требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости с установлением ограничений.

Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов. Установление ограничений, о которых просит административный истец, предусмотрено законом, является профилактической мерой и не ограничивает законные права и интересы поднадзорного лица.

При удовлетворении заявленных требований, суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по <адрес>, административный надзор на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России «Лысьвенский».

Установить ФИО2 административные ограничения:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц,

запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с целью их приобретения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: судья:

<данные изъяты>