Приговор по делу № 01-0677/2023 от 06.07.2023

№ 1-677/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 06 июля 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кузиной К.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 25 июля 1985 года, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, с высшим образованием, не состоящей в браке, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно: ФИО1, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотических средств, начиная с неустановленного точного времени, но не позднее 29 ноября 2022 года и до ее задержания 08 февраля 2023 года, стала использовать для указанных целей помещение квартиры по месту его регистрации и фактического места проживания, расположенное по указанному выше адресу.

Так, 29 ноября 2022 года ФИО1, заведомо зная, что фио потребляет наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, предоставила ему квартиру по адресу: адрес, в которой она (ФИО1) зарегистрирована и проживает, а также трубку для потребления наркотического средства, с помощью которой 29 ноября 2022 года примерно в 13 часов 00 минут, фио, потребил путем курения наркотическое средство, при этом за использование квартиры для потребления наркотического средства, она (ФИО1) получила часть наркотического средства. Далее фио покинул данную квартиру, после чего был задержан сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №-КЗ-7028 от 29 ноября 2022 года, выданному ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», у фио установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств 6-моноацетилморфином, морфином, кодеином, метадоном и его метаболитами ЭДДП 827 нг/мл, Альфа-PVP (альфаПирролидиновалерофеноном)-производным N-метилэфедрона, и 19 декабря 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 288 адрес, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

30 ноября 2022 года ФИО1, заведомо зная, что фио потребляет наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, предоставила ей квартиру по адресу: адрес, в которой она (ФИО1) зарегистрирована и проживает, а также трубку для потребления наркотического средства, с помощью которой 30 ноября 2022 года примерно в 20 часов 30 минут фио потребила путем курения наркотическое средство, при этом за использование квартиры для потребления наркотического средства, она (ФИО1) получила часть наркотического средства. Далее фио покинула данную квартиру, после чего была задержана сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №-КЗ-7056 от 30 ноября 2022 года, выданному ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», у фио установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств 6-моноацетилморфином, кодеином/морфином, метадоном и его метаболитами ЭДДП, Альфа-PVP (Альфапирролидиновалерофеноном) - производным N-метилэфедрона и его метаболитами, димедролом, и 19 декабря 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 288 адрес, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

06 декабря 2022 года ФИО1, заведомо зная, что фио потребляет наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, предоставила ему квартиру по адресу: адрес, в которой она (ФИО1) зарегистрирована и проживает, а также трубку для потребления наркотического средства, с помощью которой 06 декабря 2022 года примерно в 21 час 20 минут, фио, потребил путем курения наркотическое средство, при этом за использование квартиры для потребления наркотического средства, ФИО1 получила часть наркотического средства. Далее фио покинул данную квартиру, после чего был задержан сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №-КЗ-7150 от 06 декабря 2022 года, выданному ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», у фио установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофеноном) производным N-метилэфедрона и его метаболитами, каннабиноидами (9-ТГК-СООН), и 19 декабря 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 288 адрес, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Далее 08 февраля 2023 года примерно в 16 часов 20 минут по адресу: адрес, на основании постановления судьи Московского городского суда фио от 07 февраля 2023 года, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», ФИО1 находясь в вышеуказанной квартире, была задержана сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В этот же день, то есть 08 февраля 2023 года, в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было проведено обследование жилого помещения по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты два шприца, трубка и два сосуда с трубками.

Согласно заключению эксперта № 2/221 от 13 марта 2023 года: на внутренней поверхности шприца имеются следы наркотических средств – производного Nметилэфедрона и метадона (фенадона, долофина), внесенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотических средств не представляется возможным в связи с их микроскопически малым содержанием на представленном объекте; на внутренней поверхности трубки и двух сосудов с трубками, имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, внесенного в Cписок I Перечня, раздел Наркотические средства, внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на представленных объектах.

Согласно заключению эксперта № 2/222 от 13 марта 2023 года: на внутренней поверхности шприца имеются следы наркотических средств – производного Nметилэфедрона и метадона (фенадона, долофина), внесенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на представленном объекте.

Таким образом вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 систематически предоставляла квартиру по адресу: адрес, для потребления наркотических средств наркозависимым гражданам.

Подсудимая фио в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала, изложенные в обвинительном заключении обстоятельства подтвердила.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления, ее вина в полном объеме подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2021 году его пригласили помочь сделать дизайн квартиры, расположенной по адресу: адрес. Там он познакомился с ФИО1. С тех пор они стали общаться. Периодически он проживал у нее. Ему известно, что к фио ходит много разного народа, в том числе и наркозависимые лица, которые приходят к ней, чтобы употребить у нее в квартире наркотики. фио нигде не работает, денег на приобретение наркотиков у нее нет, поэтому ей их приносили те, кто к ней приходил. Как правило они делились с ней и потом вместе употребляли наркотики у фио в квартире, в основном на кухне. У нее для этого были в квартире курительные трубки и пластиковые трубочки. Он сам не раз выгонял из ее квартиры наркозависимых лиц, которые употребляли у нее в квартире наркотики. 08.02.2023 он был у фио дома по адресу: адрес. Кроме него в квартире еще находилась знакомая фио по имени Люба. В этот же день примерно в 15 часов 00 минут к фио пришли фио и фио. Так как он находился в сильном алкогольном опьянении он ушел в комнату, а они с фио сидели на кухне. Через некоторое время в квартиру зашли несколько мужчин, которые предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, а также двое понятых (т. 1 л.д. 202-204);

- показаниями свидетеля фио – оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес, занимается систематическим предоставлением помещения квартиры по адресу: адрес для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов наркозависимым лицам, было принято решение о проведении по данному адресу оперативно - розыскных мероприятий «наблюдение». 29.11.2022 примерно в 12 часов 30 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», по адресу: адрес, в поле зрения попали двое мужчин, одним из которых как впоследствии стало известно был фио. Они подошли к седьмому подъезду, подождали, пока из подъезда кто-то выйдет, и зашли во внутрь. 29.11.2022 года примерно в 13 часов 30 минут фио вышел из подъезда и пошел вдоль указанного дома. По внешним признакам, таким как: суженные зрачки, бледная кожа, шаткая походка, он был похож на лиц, употребляющих наркотические средства, в связи с чем, 29.11.2022 примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, фио был задержан. фио был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого (акт медицинского освидетельствования ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» №-КЗ-7028 от 29.11.2022) у него было установлено состояние наркотического опьянения, в связи с чем последний был привлечен к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 30.11.2022 года примерно в 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», по адресу: адрес, в поле зрения попали мужчина и женщина, которая впоследствии оказалась фио. Они подошли к седьмому подъезду, подождали, пока из подъезда кто-то выйдет, и зашли во внутрь. 30.11.2022 года примерно в 21 час 10 минут фио вышла из подъезда и пошла вдоль указанного дома. По внешним признакам, таким как: суженные зрачки, бледная кожа, шаткая походка, она была похожа на лиц, употребляющих наркотические средства, в связи с чем, 30.11.2022 примерно в 21 час 10 минут по адресу: адрес, фио была задержана. фио была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого (акт медицинского освидетельствования ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» №-КЗ-7056 от 30.11.2022) у нее было установлено состояние наркотического опьянения, в связи с чем последняя была привлечена к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 06.12.2022 примерно в 21 час 00 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», по адресу: адрес, в поле зрения попали двое мужчин, одним из которых как впоследствии стало известно был фио. Они подошли к седьмому подъезду, подождали, пока из подъезда кто-то выйдет, и зашли во внутрь. 06.12.2022 примерно в 21 час 50 минут фио вышел из подъезда и пошел вдоль указанного дома. По внешним признакам, таким как: суженные зрачки, бледная кожа, шаткая походка, он был похож на лиц, употребляющих наркотические средства, в связи с чем, 06.12.2022 года примерно в 21 час 50 минут по адресу: адрес, фио был задержан. фио был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого (акт медицинского освидетельствования ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» №-КЗ-7150 от 06.12.2022) у него было установлено состояние наркотического опьянения, в связи с чем последний был привлечен к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 08.02.2023 примерно в 16 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления была задержана ФИО1. Вместе с ней по подозрению в потреблении наркотических средств без назначения врача, были задержаны находившиеся в квартире фио, фио, фио. 08.02.2023 в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут им на основании Постановления Московского городского суда от 07.02.2023 в присутствии двух приглашенных понятых, а также ФИО1, было проведено обследование жилого помещения, а именно двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой зарегистрирована и фактически проживает ФИО1 Перед началом обследования участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а также порядок проведения обследования. Дополнительно ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе обследования вышеуказанной квартиры, на кухне были обнаружены: шприц с остатком неизвестного вещества, две стеклянные трубки со следами нагара, пластиковая трубка со следами неизвестного вещества внутри. Еще один использованный шприц был обнаружен в санузле. Шприц с остатком неизвестного вещества был упакован в бутылку из полимерного материала «Шишкин лес». На бутылку была наклеена бирка с пояснительной надписью и подписями понятых. Две стеклянные трубки со следами нагара, пластиковая трубка со следами неизвестного вещества внутри, использованный шприц были упакованы в пластиковый контейнер, с пояснительной биркой и подписями понятых. По окончанию обследования жилого помещения был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвовавшими лицами, в том числе и ФИО1 (т. 1 л.д. 207-211);

- показаниями свидетеля фио – оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 212-216);

- показаниями свидетелей фио и фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию в части обследования жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, показаниям свидетелей фио и фио (т. 1 л.д. 217-219, т. 2, л.д. 5-7);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО1 она познакомилась в компании общих знакомых. Она знает, что у фио дома по адресу: адрес, можно спокойно употребить наркотические средства, она не возражает, но за это нужно будет поделиться ими с фио. В случае необходимости фио может предоставить подручные средства для употребления наркотических средств, такие как ложка, вода, зажигалка, трубочка или же стеклянные трубки для курения. У фио в квартире всегда много гостей. Сама она нигде не работает, денег на приобретение наркотических средств у нее нет, поэтому она не возражает, когда к ней в квартиру приходят наркозависимые лица, чтобы употребить наркотики. 30.11.2022 года примерно в 19 часов 00 минут она встретилась со своим знакомым, которого зовут фио, иных данных о нем она не знает, в адрес. Через закладку они приобрели наркотическое средство Альфа-PVP «соль» у неизвестного им лица, осуществив денежный перевод на его номер. Номер сейчас не вспомнит, он был записан в телефоне, который она потеряла. 30.11.2022 года примерно в 20 часов 10 минут они вместе с фио подошли к дому, расположенному по адресу: адрес, где проживает фио. У седьмого подъезда подождали пока кто-нибудь выйдет и зашли во внутрь. Поднявшись на площадку между первым и вторым этажом, они постучали по стене, примыкающей к квартире в которой проживает фио. Через некоторое время фио открыла дверь. Она спросила, если они принесли с собой наркотические средства, и получив утвердительный ответ, пригласила их пройти к ней в квартиру № 220. Они прошли на кухню, после чего фио принесла курительную трубку. Далее примерно в 20 часов 30 минут, сидя на кухне они употребили Альфа-PVP «соль», которая у них была, путем курения через трубку, при этом поделившись с фио. Немного пообщавшись, они с фио собрались уходить. Она вышла первая. Примерно в 21 час 10 минут на углу вышеуказанного дома к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. Далее ей было предложено проехать в медицинское учреждение, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Она согласилась т.к. не отрицала факта употребления наркотического средства (т. 2 л.д. 1-3);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО1 его познакомил их общий знакомый. Она проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес. У нее в квартире можно спокойно употребить наркотики, только за это нужно часть отдать ей. фио не возражала, против употребления наркозависимыми лицами наркотиков у нее в квартире, так как употребляла их вместе с ними. Она нигде не работает, денег на приобретение наркотиков у нее нет, поэтому она разрешала наркозависимым лицам употреблять наркотики у нее дома. Взамен наркозависимые лица «угощали» фио принесенными с собой наркотиками. В случае необходимости фио предоставляла подручные средства для употребления наркотических средств, такие как ложка, вода, зажигалка, трубочка или же стеклянные трубки для курения. 06.12.2022 года примерно в 20 часов 20 минут он встретился со своим знакомым по имени фио, более точные его анкетные данные ему неизвестны, где найти не знает. Вместе путем перевода денежных средств на номер неизвестного им лица они заказали наркотическое средство Альфа-PVP «соль», которое забрали в адрес через «закладку». После этого они поехали к фио, чтобы употребить Альфа-PVP «соль» у нее в квартире. 06.12.2022 года примерно в 21 час 00 минут они вместе с фио подошли к дому, расположенному по адресу: адрес, где проживает фио. У седьмого подъезда подождали пока кто-нибудь выйдет и зашли во внутрь. Поднявшись на площадку между первым и вторым этажом, они постучали по стене, примыкающей к квартире в которой проживает фио. Через некоторое время она вышла к ним, поздоровалась и спросила, если у них с собой что-то есть, подразумевая наркотическое средство. Получив утвердительный ответ, она пригласила их пройти к ней в квартиру № 220. Они расположились на кухне, фио принесла курительную трубку, при помощи которой примерно в 21 час 20 минут, они все вместе употребили Альфа-PVP «соль» путем курения, при этом поделившись с фио. Немного пообщавшись, они с фио собрались уходить. Выйдя из подъезда, он попрощался с фио и пошел в другую сторону. Примерно в 21 час 50 минут на углу вышеуказанного дома к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. Далее ему было предложено проехать в медицинское учреждение, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он согласился т.к. не отрицал факта употребления наркотического средства (т. 2 л.д. 24-26);

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована по адресу: адрес, но фактически там проживает ее дочь ФИО1 Соседи неоднократно жаловались, что у дочери проходной двор, ходят непонятно кто (т. 2, л.д. 51-53);

- протоколом от 08.02.2023 обследования жилого помещения по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты шприц с остатком вещества, две стеклянные трубки со следами нагара, пластиковая трубка со следами вещества, использованный шприц (т. 1 л.д. 29-32, 33-41);

- копиями актов медицинских освидетельствований на состояние опьянения от 08.02.2023, согласно которым у фио, фио, ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (т. 1, л.д. 61-63);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.11.2022, согласно которому у фио установлено состояние наркотического опьянения; копия постановления мирового судьи судебного участка № 288 адрес от 19.12.2022 о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1, л.д. 94-95, 105);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.11.2022, согласно которому у фио установлено состояние наркотического опьянения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 288 адрес от 19.12.2022 о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1, л.д. 123-124, 134);

- заключением эксперта № 2/221 от 13 марта 2023 года, согласно которому на внутренней поверхности шприца имеются следы наркотических средств – производного N-метилэфедрона и метадона (фенадона, долофина), внесенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. На внутренней поверхности трубки и двух сосудов с трубками, имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, внесенного в Cписок I Перечня, раздел Наркотические средства, внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I) (т. 1 л.д. 181-183);

- заключением эксперта № 2/222 от 13 марта 2023 года, согласно которому на внутренней поверхности шприца имеются следы наркотических средств – производного N-метилэфедрона и метадона (фенадона, долофина), внесенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 190-192);

- протоколом осмотра предметов от 17 марта 2023 года, в соответствии с которым осмотры вышеуказанные объекты, изъятые 08.02.2023 в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: адрес (т. 1 л.д. 225-229).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, достоверным, относимым, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает.

Оценивая показания вышеприведенных свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО1, суд признает допустимыми, относимыми, достоверными доказательствами, так как они получены в строгом соответствии с законом и заслуживающими внимания, поскольку их показания последовательны, полностью согласуются между собой, подтверждаются фактическими данными составленных процессуальных документов. Свидетели ранее с подсудимой неприязненных или долговых отношений не имели, какая-либо личная заинтересованность данных свидетелей в исходе дела судом не установлена, причин для оговора подсудимой не установлено.

Оснований не доверять вышеуказанным заключениям судебных экспертиз суд не усматривает, каждое заключение дано экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, обладающим специальными познаниями и имеющим достаточный опыт в работе, каждая экспертиза научно аргументирована, непротиворечива, последовательна, понятна.

Таким образом, исследовав все доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает достоверным и установленным фактом, что ФИО1 совершила вышеуказанное преступление.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку она совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.

ФИО1 не судима, не работает, не состоит в браке, не состоит на учетах в НД, ПНД.

По заключению комиссии экспертов ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдала. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь). Указанные изменения психики не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную безопасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от несколько психоактивных веществ, в том числе каннабиноидов и стимуляторов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

Суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства квалифицированными экспертами, которые предупреждались об ответственности по ст. 307 УК РФ, экспертиза последовательна, непротиворечива, мотивирована, научно обоснована. При таких обстоятельствах суд признает фио вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО1 и ее родственников, все положительные характеристики, помощь родственникам и иным лицам.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, не находя оснований для избрания более мягкой меры наказания и для применения ст. 64 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма, трудиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шприцы, трубку, сосуды, помещенные в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья