Решение по делу № 2-2864/2022 от 26.01.2023 | Киселевский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2-648/2023; УИД: 42RS0010-01-2022-003670-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при помощнике судьи – Саповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

26 января 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по г.Киселевску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибоптпрофи» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Отдел судебных приставов по г.Киселевску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу (далее по тексту – ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу) обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сибоптпрофи» (далее по тексту – ООО «Сибоптпрофи») об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что 16.06.2022 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа: постановление № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибоптпрофи», ИНН <***>, в пользу взыскателя МИФНС №4 в размере 318482,79 рублей.

Сторонам исполнительного производства направлены постановления о возбуждении исполнительных производств, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

Поскольку исполнительный документ не отменен, документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности, в отдел не предъявлялись, исполнительное производство не приостановлено, отсрочка либо рассрочка исполнения требований исполнительного документа не предоставлена, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия и принимались меры к исполнению требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно полученным сведениям Росреестра по Кемеровской области- Кузбассу, за должником на праве собственности было зарегистрировано следующие имущество:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 12 ФЗ « О судебных приставах» судебный пристав- исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Согласно п.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии п. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, таким образом, обращение взыскание на имуществе возможно только в целях взыскания долга.

Пунктом 4 ст. 69 данного Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, а также согласно п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства».

Согласно ст. 278 ГК РФ обращения взыскание на земельные участки в рамках исполнительного производства допускаются только на оснований решений суда. Такие дела рассматривают в порядке искового производства с соблюдением исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав- исполнитель.

Просит обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 22800 кв.м.

В судебное заседание представитель истца ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Ответчик ООО «Сибоптпрофи» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества й (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

При отсутствии недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и 5 чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Киселевску ФИО1 находится исполнительное производство № от 16.06.2022 в отношении должника ООО «Сибоптпрофи», возбужденное на основании исполнительного документа: Постановления МИФНС №11 по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 09.06.2022, общая сумма долга 318482,79 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Киселевску ФИО1 от 06.10.2022 произведен арест имущества, принадлежащего должнику ООО «Сибоптпрофи», в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

28.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Киселевску ФИО1 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:

<данные изъяты>

06 октября 2022 года на основании акта судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Киселевску ФИО1 произведен арест имущества должника ООО «Сибоптпрофи» <данные изъяты>

Согласно сведений из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ООО «Сибоптпрофи» на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка № от 20.02.2006, номер регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Согласно ст.4 названного Федерального закона одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Удовлетворение судом в соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации требований взыскателя об обращении взыскания на имущество должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам.

Остаток задолженности ООО «Сибоптпрофи» по исполнительному производству составляет 318482,79 руб.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае неисполнение ответчиком ООО «Сибоптпрофи» обязанности по уплате сумм налоговых платежей и санкций на основании Постановления МИФНС №11 по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 09.06.2022, нарушает права взыскателя.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения Акта органа, осуществляющего контрольные функции, и имеет на праве собственности имущество, факт которого не оспорен, на которое может быть обращено взыскание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обращение взыскания на указанное имущество будет отвечать интересам взыскателя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела судебных приставов по г.Киселевску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области- Кузбассу к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибоптпрофи» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22800 кв.м.; с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке