Дело № 1-1161/23
У.д. № 12301460026001330
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шутенко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., образование, семейное положение, место работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:
- 21.06.2022 Мировым судьей судебного участка №367 Тверского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам на срок 150 часов. Снят с учета 03.10.2022,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил покушение на мелкое хищение, чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества и заведомо зная о том, что на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области от 17 июня 2022 года, вступившим в законную силу 16.07.2022, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 14 мая 2023 года, в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 03 минут, находясь в торговом зале магазина «Хозмакс» ИП ФИО2, расположенном на 3 этаже Торгового Центра «Дубрава», по адресу: АДРЕС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения собственнику реального материального ущерба и желая этого, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа четыре автомобильных ароматизатора «NEW GALAXY», стоимостью 49 рублей 00 копеек за каждую, без учета НДС, общей стоимостью 196 рублей 00 копеек, без учета НДС, и положил их в правый карман брюк, надетых на нем, после чего пытался выйти из торгового зала магазина «Хозмакс» ИП ФИО2, тем самым совершить тайное хищение. Однако, пройдя линию касс, не оплатив вышеуказанный товар, он был остановлен сотрудником магазина, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 196 рублей 00 копеек, без учета НДС.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, иждивенцы
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему, оставить по принадлежности, диск хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : подпись А.В. КУШНИРЕНКО