ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3178/2025

43RS0025-02-2025-000051-65

07 июля 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Ленинского района города Кирова Козловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сунского района Кировской области, действующего в защиту прав и интересов ФИО1, к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Сунского района Кировской области (далее – Прокурор, истец), действуя в защиту прав и интересов ФИО1 (далее – ФИО1, истец), обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (далее – НКО «Фонд капитального ремонта», Фонд, ответчик), о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района по результатам проведенной проверки оценки соответствия деятельности НКО «Фонд капитального ремонта» требованиям законодательства, регламентирующего проведение капитального ремонта, выявлены нарушения. {Дата изъята} постановлением администрации Сунского муниципального района Кировской области № 198 введен режим «Чрезвычайная ситуация» по факту аварийного состояния строительных конструкций лоджий многоквартирного дома по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} администрацией Сунского муниципального района Кировской области направлены необходимые документы в НКО «Фонд капитального ремонта». Вопреки требованиям законодательства НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» необходимые меры, направленные на организацию своевременного проведения ремонтных работ по капитальному ремонту общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома, не приняло. Заочным решением Ленинского районного суда г.Кирова от 17.09.2024 признано незаконным бездействие НКО «Фонд капитального ремонта», суд обязал НКО «Фонд капитального ремонта» обеспечить проведение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работ по капитальному ремонту в срок до {Дата изъята}. При этом до настоящего времени решение суда добровольно не исполнено, организовано принудительное исполнение. Начиная с октября 2023 года по настоящее время в жилых помещениях многоквартирного дома, у которых были демонтированы балконные конструкции, имеются протечки, что повреждается актами осмотра. ФИО1 своими собственными силами и средствами, начиная с момента протечек и по настоящее время, устраняет повреждения и недостатки, которые образовались в результате невыполнения капитального ремонта. В результате затопления квартиры причинен моральный вред ФИО1, выразившийся в причинении нравственных страданий. Во время протечек приходилось регулярно убирать воду и следить, чтобы она не испортила мебель в квартире. Помимо этого, на подвесных потолках постоянно скапливалась вода, что создавало угрозу пользования электрическими приборами для приготовления пищи. Залив натяжных потолков также создавал угрозу замыкания электричества в квартире. В квартире на момент протечек имеется запах плесени, стены постоянно холодные и влажные, они не просыхают. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Помощник прокурора Ленинского района города Кирова Козлова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика НКО «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, согласно которому повестка вручена адресату, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Лидер» было извещено о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направило.

Суд с учетом мнения прокурора считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда г.Кирова от 17.09.2024 исковые требования прокурора Сунского района Кировской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к НКО «Фонд капитального ремонта» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома удовлетворены.

Признано незаконным бездействие НКО «Фонд капитального ремонта», выразившееся в неисполнении обязанности по организации выполнения работ по капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}

Суд возложил на НКО «Фонд капитального ремонта» обязанность обеспечить проведение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, работ по капитальному ремонту в срок до {Дата изъята}.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}

ФИО1 обратилась к прокурору Сунского района Кировской области с заявлением об оказании ей содействия для обращении в суд в защиту ее прав и интересов.

Согласно объяснениям ФИО1 от {Дата изъята} работы по капитальному ремонту после демонтажа балконных конструкций не выполнены, крыша дома частично демонтирована, ввиду погодных условий случаются протечки, из-за отсыреваний отклеиваются обои, появляется плесень на стенах, с потолка стекает вода, все скапливается над натяжным потолком. Фонд бездействует, подрядные организации не привлекает. Оценивает причиненный ей моральный вред в сумме 50 000 руб.

Согласно акту от {Дата изъята} Фондом приняты проектные работы по капитальному ремонту фасада МКД по адресу: {Адрес изъят}

{Дата изъята} НКО «Фонд капитального ремонта» издано распоряжение о проведении работ по капитальному ремонту фасада МКД по адресу: {Адрес изъят}, в соответствии с разработанной проектной документацией в объеме, необходимом для ликвидации последствий, возникших вследствие чрезвычайной ситуации.

{Дата изъята} между НКО «Фонд капитального ремонта» и ООО «Лидер» заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД по адресу: {Адрес изъят}, а именно, капитальный ремонт фасада (устранение последствий ЧС) в срок до {Дата изъята}.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 166 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя: ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; ремонт, замену, модернизацию лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений; ремонт крыши; ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; ремонт фасада; ремонт фундамента многоквартирного дома.

В силу ч. 1 ст. 180 ЖК РФ функциями регионального оператора являются: финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета; взаимодействие с органами государственной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления в целях обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; иные предусмотренные настоящим Кодексом, законом субъекта Российской Федерации и учредительными документами регионального оператора функции.

Согласно ч. 1 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

В силу требований п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры, предусматривающие в том числе установление гарантийного срока на оказанные услуги и (или) выполненные работы продолжительностью не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также обязательства подрядных организаций по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами; контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе обеспечить создание соответствующих комиссий с участием представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за реализацию региональных программ капитального ремонта и (или) краткосрочных планов их реализации, и (или) органов местного самоуправления, лиц, осуществляющих управление данным многоквартирным домом, и представителей собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

В соответствии с Программой постановлением Правительства области от 11.01.2023 № 1-П «Об утверждении Положения о министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области, внесении изменения в постановление Правительства Кировской области от 22.06.2022 № 307-П «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Кировской области» и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Кировской области и внесении изменения в постановление Правительства Кировской области» осуществление полномочий регионального оператора Программы возложено на некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», функции и полномочия учредителя в отношении которой осуществляет министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства области.

Пункт 14 Порядка принятия решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в случае возникновения аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 06.03.2018 №105-П, в течение 5 рабочих дней со дня принятия распоряжения Правительства Кировской области о выделении Фонду бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Кировской области на цели оказания дополнительной помощи Фонд принимает решение о выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в форме распоряжения, заключает договор о выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и письменно в течение 1 рабочего дня со дня принятия указанного решения уведомляет об этом орган местного самоуправления и уполномоченный орган.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 17.09.2025, вступившим в законную силу 16.11.2024, установлен факт длительного непринятия ответчиком необходимых мер, направленных на организацию своевременного проведения ремонтных работ по капитальному ремонту общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома, бездействие НКО «Фонд капитального ремонта», выразившееся в неисполнении обязанности по организации выполнения работ по капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, признано незаконным, суд возложил на НКО «Фонд капитального ремонта» обязанность обеспечить проведение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: {Адрес изъят} работ по капитальному ремонту в срок до {Дата изъята}.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком каких-либо мер, направленных на организацию своевременного проведения ремонтных работ по капитальному ремонту общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома, не предпринято, решение суда добровольно не исполнено.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В результате длительного бездействия ответчика по организации своевременного проведения ремонтных работ по капитальному ремонту общего имущества МКД в квартире истца происходили затопления, во время протечек приходилось регулярно убирать воду и следить, чтобы не была попорчена мебель в квартире, на подвесных потолках постоянно скапливалась вода, что создавало угрозу использования электрическими приборами для приготовления пищи, залив натяжных потолков также создавал угрозу замыкания электричества в квартире, в квартире имеется запах плесени, стены постоянно холодные и влажные, они не просыхают, что негативно влияет на состояние здоровье истца и общее самочувствие с учетом её возраста, в связи с чем, ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в причинении ей нравственных страданий.

Разрешая исковые требования прокурора, действующего в интересах ФИО1, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика компенсацию морального вреда в связи с причиненными ему нравственными страданиями.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень причиненных ФИО1 нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, исковые требования прокурора Сунского района Кировской области, действующего в защиту прав и интересов ФИО1, к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Сунского района Кировской области, действующего в защиту прав и интересов ФИО1, к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.

Судья Е.В. Вострикова