Решение по делу № 02А-0416/2023 от 27.02.2023 - об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, временных ограничений на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-416/2023 по административному иску Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально-уполномоченных органов ГУ ФСПП по адрес (далее МРО по ВШСУО) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, временных ограничений на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МРО по ВШСУО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, паспортные данные, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления, а также для установления ограничения на право использования специального права на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с материалами сводного исполнительного производства № 341006/22/23088-СД должник ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

В настоящее время остаток задолженности составляет сумма, в состав которой входят исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных УГИБДД разных субъектов, сущность исполнения: штраф ГИБДД.

Должник ФИО1 уведомлен о возбуждении сводного исполнительного производства, однако меры по добровольному погашению задолженности не принимаются.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Административный иск рассмотрен в отсутствие сторон в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 КАС РФ, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

На основании ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает сумма.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству № 341006/22/23088-СД, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально-уполномоченных органов ГУ ФСПП по адрес.

Предмет исполнения: административные штрафы ГИБДД на общую сумму сумма

Согласно электронной базе данных ПК АИС ФССП России в отношении фио на исполнении у административного истца находятся 160 исполнительных производств в общей сумме сумма.

Решением Арбитражного суда адрес от 09.07.2019 г. по делу № А40-114579/18-179-141 Ф ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что основания для временного ограничения права фио на выезд из Российской Федерации, и на права управления транспортными средствами отсутствуют, т.к. отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения либо уменьшения объема денежных средств, находящихся на его счетах, а также иного имущества, либо иным образом уклоняется от исполнения требований исполнительных документов о взыскании штрафов.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска МРО по ВШСУО суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально-уполномоченных органов ГУ ФСПП по адрес (далее МРО по ВШСУО) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, временных ограничений на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2023 г.

Судья Е.О. Пименова