Дело №

РЕШЕНИЕ /заочное/

Именем Российской Федерации

3.11.2023г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при помощнике судьи Торшине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что состояла с ответчиком в браке с января 2021г., брак прекращен 16.05.2023г.

В период брака было приобретено следующее имущество: жилое помещение и земельный участок по адресу <адрес> пом. 3 стоимостью 1050000руб., автомобиль марки ВАЗ №.в., г.н. №. На приобретение жилого помещения были использованы совместные сбережения 105000руб. и заемные в размере 945000руб. на основании кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 В период брака по кредитному договору была выплачена сумма 147000руб. Истец просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделить в собственность истца жилое помещение и земельный участок по адресу <адрес> пом. 3 с выплатой ответчику компенсации в размере 126000руб.(1/2 доли совместных вложений), автомобиль ВАЗ 21099 1994г.в., г.н. Н548РР 48 стоимостью 40000руб. выделить ответчику.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части раздела автомобиля, производство по делу было прекращено.

В остальной части иска истец и его представитель требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли, в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит так же супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ,

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Установлено, что стороны состояли в браке с января 2021г., брак прекращен 16.05.2023г.

В период брака приобретено следующее имущество: жилое помещение и ? доля земельного участка по адресу <адрес>, что подтверждено выпиской из Росреестра.

Согласно исковому заявлению и пояснений истца на приобретение жилого помещения были использованы совместные сбережения 105000руб. и заемные в размере 945000руб. на основании кредитного договора от 6.09.2021г., заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 В период брака по кредитному договору была выплачена сумма 147000руб., а всего 1/2 доля совместных вложений составляет 126000руб.

Ответчик своих возражений не представил, доводы истца не оспорил. Поскольку кредитный договор заключен только с ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.

Выделить в собственность ФИО1 жилое помещение и ? долю земельного участка по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу к ФИО2 компенсацию в сумме 126000руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 9.11.2023г.

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4004/2023 Октябрьского районного суда г. Липеца