По делу №2-2181/2023 20 сентября 2023 г.
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,
при секретаре Худяковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Сокол» к ФИО1 об обязании передать документы вновь избранному составу правления ТСН «Сокол», возмещении судебных расходов
установил:
ТСН «Сокол», с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (л.д.178-180), обратился в суд с иском к ФИО1 и просил обязать его передать правлению ТСН «Сокол», в лице председателя правления ФИО2, в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу, документацию ТСН «Сокол», в том числе: протоколы общих собраний: членов ТСН «Сокол», проведенные в ДД.ММ.ГГГГ годы, 1 протокол общего собрания членов ТСН «Сокол», проведенного в ДД.ММ.ГГГГ год (протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ передан), 1 протокол общего собрания членов ТСН «Сокол» и 1 протокол общего собрания собственников помещений, проведенных в ДД.ММ.ГГГГ году, протоколы общего собрания членов ТСН «Сокол», проведенных в ДД.ММ.ГГГГ годы; протоколы заседаний правления ТСН «Сокол» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ; отчеты ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ годы; тарифные планы содержания и ремонта общего имущества, отчеты о выполнении таких планов за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно; утвержденные сметы доходов и расходов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ годы, отчеты об исполнении смет; штатные расписания товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ годы включительно; трудовые договоры с работниками товарищества; приказы по кадрам; личные дела и карточки учета работников; налоговую и бухгалтерскую отчетность за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно в следующем составе: годовые бухгалтерские балансы; годовые отчеты о финансовых результатах; годовые сведения о страховом стаже (представлялись в ПФ РФ); годовые и ежеквартальные расчеты по страховым взносам (представлялись в МИ ФНС); годовые справки 2 НДФЛ (представлялись в МИ ФНС); годовые и ежеквартальные справки 6-НДФЛ (представлялись в МИ ФНС); годовые налоговые декларации по УСНО; книгу доходов и расходов; ежегодные подтверждения вида деятельности (представлялись в ФСС РФ); ежеквартальные отчеты формы 4-ФСС; ежеквартальные формы № СЗВ-М, представлялись в ПФ РФ; ежеквартальные формы № ЖКХ, представлялись в Статуправление; заключенные ТСН «Сокол» договоры с <данные изъяты>» (ИНН №), работы по которым проводились в ДД.ММ.ГГГГ году: №, № от ДД.ММ.ГГГГ, акты приема-сдачи работ по этим договорам; лицевые счета, включающие учет данных о принадлежащих собственникам жилых и нежилых помещениях в доме, их характеристиках, об индивидуальных приборах учета, установленных в данных помещениях; журнал учёта заявок населения на оперативное устранение неисправностей и повреждений объектов общего имущества. А так же просили взыскать с ФИО10 в пользу ТСН «Сокол» в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 23 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что решением внеочередного общего собрания членов ТСН «Сокол», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, было избрано новое правление ТСН. На заседании нового правления ДД.ММ.ГГГГ председателем правления была избрана ФИО2, полномочия предыдущего председателя правления ФИО1 были прекращены. Правление ТСН «Сокол» обратилось к ФИО1 с требованием о передаче всей документации членам нового правления, получив отказ, обратились с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представители ТСН «Сокол» исковые требования, с учетом принятых уточнений, поддержали, указав, что в ходе рассмотрения дела ФИО3 часть документов ТСН «Сокол» были переданы, вместе с тем указанные в иске первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, а так же протоколы общих собраний членов ТСН за период работы ответчика и документы, на основании которых возможно установление трудовых отношений с работниками ТСН, переданы не были.
Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, указывая, что не считает новое правление ТСН «Сокол» законным, а потому не считает необходимым передавать им какие-либо документы, так же указывает, что перечисленные в иске документы у него отсутствуют, некоторые из них размещены им в электронном виде в браузере my.dom.gosuslugi.ru, что позволяет возможность пользоваться данными документами новому правлению ТСН. Настаивает на довода о том, что новое правление ТСН, взлома дверь в подсобное помещение, в котором находилась вся документация, уже данные документы изъяло, что исключает нахождение данных документов у него.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 147 Жилищного кодекса РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.
Частью 3 статьи 147 ЖК РФ предусмотрено, что правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества на срок, установленный уставом товарищества (ст. 149 ЖК РФ).
Статья 149 ЖК РФ определяет правовое положение председателя правления товарищества собственников жилья и указывает, что председатель правления действует в интересах товарищества, обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.
Из смысла указанных норм следует, что председатель правления является лицом выборным на определенный срок, не является несменяемым председателем, действует исключительно в интересах общества, в силу предоставленных ему полномочий, наделен только организационными функциями. Как исполнительный орган председатель отвечает перед общим собранием за свою деятельность.
Судом установлено и следует из материалов дела, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляет ТСН «Сокол».
ФИО9 решением общего собрания членов ТСН «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ был избран председателем ТСН «Сокол». Решением общего собрания членом ТСН «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 избран в состав правления ТСН и решением членов правления избран председателем ТСН
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования, на повестку которого были поставлены вопросы в том числе досрочное прекращение полномочий, действующих правления и председателя ТСН «Сокол» и выборы членов правления ТСН «Сокол».
По результатам голосования, решением общего собрания полномочия ФИО9 как председателя ТСН «Сокол» были прекращены, было избрано новое правление в составе: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО8
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.16-23) ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО21, ФИО22 ФИО23 ФИО24, ФИО25, ФИО26, ТСН «Сокол» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Сокол» проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования по всем вопросам повестки дня, было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено в части, решение внеочередного общего собрания членов ТСН «Сокол» проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования признано недействительным в части избрания в члены правления ТСН «Сокол» ФИО6. В остальной части решение оставлено без изменения.
Решением внеочередного общего собрания членов ТСН «Соколо», оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в члены правления избраны: ФИО2, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО17 (л.д.82-85).
Решением членов правления ТСН «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСН «Сокол» избрана ФИО2 (л.д.86-87)
Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ председателем правления является ФИО2 (л.д.72-81).
Согласно ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе, избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.
В соответствии с ч. 3 ст. 147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.
На основании ч. 1 ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества.
Из анализа статей 147, 149 ЖК РФ следует, что полномочия председателя правления возникают с момента избрания его на эту должность, поскольку закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий председателя правления товарищества с фактом внесения в государственный реестр таких сведений.
Учитывая изложенное, доводы ответчика ФИО1 о том, что ФИО2 является лицом, не обладающим правом на обращении с настоящим иском в суд, суд находит не состоятельными.
ДД.ММ.ГГГГ правлением ТСН «Сокол» ФИО1 было направлено уведомление о необходимости передаче по акту приема-передачи технической и иной документации ТСН, в том числе уставные документы, финансовые документы, ключи от помещений, заключенные договора и т.д. (л.д.27,28).
Поскольку ответа на указанное уведомление не последовало ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было направлено повторное уведомление (л.д.29,30).
Ввиду отказа ФИО1 передать документы и ключи, представитель ТСН «Сокол» обратился с настоящим иском в суд.
В ходе рассмотрения дела, ФИО1 частично были удовлетворены требования истца, часть документов передана ТСН «Сокол» о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-71), что послужило основанием для уточнения истцом исковых требований (л.д.66-67).
Так же истцом были исключены требования об обязания ФИО1 передать печать ТСН «Сокол», поскольку изготовлена новая печать ТСН (л.д.97-98).
Статья 2 ГПК РФ определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации; муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Часть 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).
Обращение в защиту прав, свобод и интересов других лиц может производиться в случаях, предусмотренных названным кодексом или другими федеральными законами (ч. 2 ст. 4 ГПК РФ).
Способы защиты гражданских прав закреплены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в силу изложенных норм права предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входят: соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества.
Согласно статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества (часть 1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).
К обязанностям данного органа, в силу статьи 148 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся: соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества; контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов; составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения; управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их; заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности; созыв и проведение общего собрания членов товарищества; выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.
В обязанности правления товарищества, в том числе, входят составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставления их общему собранию членов товарищества для утверждения, заключение договором на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Решения, принятые Правлением Товарищества, оформляются протоколом заседания правления Товарищества и подписываются председателем правления Товарищества, секретарем заседания правления Товарищества.
Пунктом 13.2 Устава ТСН «Сокол» (л.д.43-54) в обязанности председателя правления входит организация документооборота в товариществе собственников недвижимости.
Пунктом 13.3 Устава определена обязанность по хранению товариществом документации, что так же определено в Положении о делопроизводстве, хранении и порядке ознакомления с документами ТСН «Сокол» утвержденных ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).
В соответствии с п. 27 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (ред. от д27.03.2023) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.
Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
При этом пунктом 24 данных Правил установлен перечень документации, содержащей сведения о составе и состоянии общего имущества, применительно к которому заявлены требования рамках настоящего дела.
Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.
В силу ч. 6 ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входят заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Таким образом, из положений статьи 149 ЖК РФ, пункта 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491 (с учетом понятия ответственного лица, содержащегося в пункте 13 тех же Правил), а также статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" вытекает обязанность председателя ТСЖ сохранять документацию, связанную с деятельностью товарищества.
Отклоняя довод ответчика о том, что истцом не доказан факт наличия у него перечисленных документов, суд исходит из следующего.
Руководство деятельностью ТСЖ осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.
Из представленных истцом актов вскрытия помещения щитовой и теплового узла ТСН «Сокол» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99,100) усматривается наличие только имущества, документы в указанных помещения отсутствовали.
Из показаний в суде свидетеля ФИО20, являющего арендатором подвального помещения, в котором расположено помещение теплового узла, не доверять которым у суда оснований не имеется, так же не следует, что в ходе вскрытия помещения были изъяты из него какие-либо документы.
Кроме того, помещения щитовой и теплового узла нельзя расценивать как помещения, в которых могла храниться документация ТСН.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при предъявлении товариществом собственников недвижимости требования о передаче документации и иного имущества, касающихся деятельности товарищества, предшествующий председатель обязан передать их товариществу собственников жилья, а потому требования о передаче истцу заявленных в иске документов при неисполнении такой обязанности, подлежат удовлетворению
Доводы ответчика о том, что доступ в помещение щитовой и теплового узла, в которых у него хранились документы, у членов правления имелся, не может освобождать ответчика от обязанности по передаче имущества и документов, поскольку уклонение от передачи ключей от этих помещения препятствует нормальной деятельности товарищества, ответчик не был лишен возможности передать ключи от этих помещений и участвовать в их вскрытии и оформлении надлежащим образом передачи имеющейся в них документации.
Кроме того, ФИО1 не оспаривал при рассмотрении дела, что некоторая документация ТСН «Сокол» у него сохранилась, а отказ в ее передаче связан с непризнанием вновь избранного правления ТСН и ввиду их размещения в браузере my.dom.gosuslugi.ru, что свидетельствует о том, что он имеет возможность передать испрашиваемые документы о деятельности ТСН за период исполнения им полномочий председателя правления ТСН.
Наличие у ФИО1 протоколов общих собраний за испрашиваемый период, так же подтверждено представленными в суд копиями данных документов, которые были предъявлены ФИО1 в ходе рассмотрения иных гражданских дел, в том числе в ходе проведения проверок по заявлению ФИО2
О наличии штатных расписаний ТСН «Сокол» свидетельствует указание на них в годовых отчетах.
Таким образом, доводы ответчика о том, что истцом не доказано наличие у него документов отклоняется судом, поскольку бремя доказывания отсутствия данных документов с учетом того, что ответчик ранее являлся руководителем ТСН, возлагается на него как на бывшего руководителя ТСН, сведений о надлежащем исполнении обязанности по передаче документации, наличие которых не оспаривалось стороной ответчика, в материалы дела не представлено.
Установив, что полномочия ФИО1 как председателя ТСН «Сокол» прекращены, по требованию вновь избранного председателя о передаче уставных, бухгалтерских документов, и технической документации, а также заключенных договоров с иными организациями, необходимых при осуществлении деятельности товарищества, ответчиком истцу не передана, факт нахождения у ответчика указанных документов подтвержден совокупность представленных доказательств, при этом законных оснований удерживать у себя указанные документы у ответчика не имеется, суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО1 обязанности по передаче истцу уставных и иных документов, перечисленных в уточенном исковом заявлении.
При этом в порядке статьи 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда - в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.
Применительно к вопросу о возмещении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходов на оплату услуг представителя с противной стороны, вышеназванная норма означает, что обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, указанное лицо должно представить доказательства, подтверждающие факт несения данных расходов в заявленной к возмещению сумме, то есть осуществления этих платежей своему представителю.
Другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.
При этом процессуальное законодательство, не ограничивает права суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ)
На основании п.11 указанного выше Пленума ВС РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Представителем истца заявлено ходатайство о взыскании с ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 23 000 рублей (л.д.121) на основании заключенного соглашения об оказании юридических услуг т ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-123) и платежных поручений (л.д.124-125).
Определяя размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения квалифицированным специалистом в суде, представляющим интересы ТСН «Сокол» и не имеющего в штате юриста, участие представителя во всех судебных заседаниях, требований разумности, суд приходит к выводу о том, что заявленных размер понесенных расходов не является завышенным, а потому подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ суд
решил:
ТСН «Сокол» к ФИО1 об обязании передать документы вновь избранному составу правления ТСН «Сокол», возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Обязать ФИО1 передать председателю правления ТСН «Сокол», в лице председателя правления ФИО2, в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу, документацию ТСН «Сокол», в том числе:
- протоколы общих собраний членов ТСН «Сокол», проведенные в ДД.ММ.ГГГГ годы, 1 протокол общего собрания членов ТСН «Сокол», проведенного в ДД.ММ.ГГГГ год, 1 протокол общего собрания членов ТСН «Сокол» и 1 протокол общего собрания собственников помещений, проведенных в ДД.ММ.ГГГГ году, протоколы общего собрания членов ТСН «Сокол», проведенных в ДД.ММ.ГГГГ годы;
- протоколы заседаний правления ТСН «Сокол» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- отчеты ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ годы;
- тарифные планы содержания и ремонта общего имущества, отчеты о выполнении таких планов за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно;
- утвержденные сметы доходов и расходов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ годы, отчеты об исполнении смет;
- штатные расписания товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ годы включительно;
- трудовые договоры с работниками товарищества;
- приказы по кадрам;
- личные дела и карточки учета работников;
- налоговую и бухгалтерскую отчетность за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно в следующем составе: годовые бухгалтерские балансы; годовые отчеты о финансовых результатах; годовые сведения о страховом стаже (представлялись в ПФ РФ); годовые и ежеквартальные расчеты по страховым взносам (представлялись в МИ ФНС); годовые справки 2 НДФЛ (представлялись в МИ ФНС); годовые и ежеквартальные справки 6-НДФЛ (представлялись в МИ ФНС); годовые налоговые декларации по УСНО; книгу доходов и расходов; ежегодные подтверждения вида деятельности (представлялись в ФСС РФ); ежеквартальные отчеты формы 4-ФСС; ежеквартальные формы № СЗВ-М, представлялись в ПФ РФ; ежеквартальные формы № ЖКХ, представлялись в Статуправление;
- заключенные ТСН «Сокол» договоры с ФИО27» (ИНН №), работы по которым проводились в ДД.ММ.ГГГГ году: №, № от ДД.ММ.ГГГГ, акты приема-сдачи работ по этим договорам;
- лицевые счета, включающие учет данных о принадлежащих собственникам жилых и нежилых помещениях в доме, их характеристиках, об индивидуальных приборах учета, установленных в данных помещениях
- журнал учёта заявок населения на оперативное устранение неисправностей и повреждений объектов общего имущества.
Взыскать с ФИО10 в пользу ТСН «Сокол» в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 23 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.