РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-4438/2022 29 ноября 2022 года

29RS0018-01-2022-004995-21

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Нецветаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс ФруктОпт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс ФруктОпт» (далее – ООО «Альянс ФруктОпт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 59 197 руб. 31 коп. В обоснование требований указали, что на основании заключенного между сторонами договора поставки от 01 января 2021 года истец обязался в течение срока действия договора поставлять, а ответчик принимать и оплачивать фрукты-овощи в ассортименте. Условия договора по оплате товара ответчиком в полном объеме в установленный срок не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 30 августа 2022 года.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений по существу иска не представил, ходатайств не заявлял.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 5 ст. 454 ГК РФ, отдельным видом договора купли-продажи является договор поставки, к которому, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 01 января 2021 года между ООО «Альянс ФруктОпт» и ИП ФИО1 заключен договор поставки, по условиям п. 1.1 которого поставщик (истец по делу) принял на себя обязательство поставить, а покупатель (ответчик по делу) принять и оплатить товары в количестве, ассортименте и ценам (без НДС), указанным в накладной (счет-фактуре), выданной поставщиком на каждую партию товара.

Под товаром подразумевается фрукты-овощи в ассортименте (п. 1.2 договора).

Пунктом 3.2 договора установлено, что счет-фактура на каждую отгруженную партию товара должна быть оплачена покупателем полностью (100%) в течение 7 (семи) календарных дней, считая со дня поставки. Срок оплаты может быть продлен по согласованию поставщика с покупателем. Для уточнения взаиморасчетов покупатель обязан по первому требованию поставщика производить сверку расчетов.

Согласно имеющимся в материалах дела товарным накладным № от 05.11.2021, № от 08.11.2021, № от 10.11.2021, № от 12.11.2021, № от 15.11.2021, № от 17.11.2021, № от 19.11.2021, № от 22.11.2021, № от 24.11.2021, № от 26.11.2021, акту сверки взаимных расчетов от 30 августа 2022 года, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 59 197 руб. 31 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16 февраля 2022 года, которая оставлена без удовлетворения.

25 апреля 2022 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Со стороны ответчика доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что продукция по перечисленным выше товарным накладным была фактически поставлена истцом ответчику, ответчиком принята, однако со стороны ответчика допущены нарушения по исполнению договора поставки в части оплаты товара, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям в сумме 1 976 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс ФруктОпт» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс ФруктОпт» (ИНН №) задолженность по договору поставки в размере 59 197 руб. 31 коп., в возврат государственной пошлины 1 976 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.

Председательствующий Е.В. Акишина