Решение по делу № 2-2-355/2022 от 17.11.2022 | Мелекесский районный суд (Ульяновская область)

Дело № 2-2-355/2022

УИД №73RS0012-02-2022-000524-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2022 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на следующее.

Между Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №* от 24.04.2021, договор микрозайма №* **.**.****, договор микрозайма №* от **.**.****. договор микрозайма №* от **.**.****, договор микрозайма №* от **.**.****, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом. Предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления и обслуживания займов Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном Договором размере.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счёт погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования №* от **.**.**** между Первоначальным кредитором и Истцом, Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 17.02.2022г.

На дату уступки общая сумма задолженности по договору №*-1 составляла 17242,79 руб., задолженность по основному долгу – 15000 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 2242,79 руб. (ПП), что подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования №* от 17.02.2022г.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по Договору составляет 17242,79 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 руб. (ППоУ).

На дату уступки общая сумма задолженности по договору №*-2 составляла 17242,79 руб., задолженность по основному долгу – 15000 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 2242,79 руб. (ПП), что подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования №* от 17.02.2022г.

На дату уступки общая сумма задолженности по договору №*-3 составляла 17242,79 руб., задолженность по основному долгу – 15000 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 2242,79 руб. (ПП), что подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования №* от 17.02.2022г.

На дату уступки общая сумма задолженности по договору №*-4 составляла 17242,79 руб., задолженность по основному долгу – 15000 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 2242,79 руб. (ПП), что подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования №* от 17.02.2022г.

На дату уступки общая сумма задолженности по договору №*-5 составляла 10197,61 руб., задолженность по основному долгу – 8871,20 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 1326,41 руб. (ПП), что подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования №* от 17.02.2022г.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по Договору составляет 10197,61 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 руб. (ППоУ).

Итого задолженность по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по пяти договорам на **.**.**** в рублях составила 79168,77 руб. (17242,79+17242,79+17242,79+17242,79+10197,61).

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» за денежные средства в размере 79168,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2575,06 руб.

Представитель истца ООО «РСВ», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался надлежащим образом по месту регистрации, возражений не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 5 Федерального закона от **.**.**** N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Реестр микрофинансовой организации общедоступен, МФК «Лайм-Займ» (ООО) включено в данный реестр.

Судом установлено, что **.**.**** между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа №*, по условиям которого общество обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 15000 руб. со сроком возврата до **.**.****, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование по ставке 18,250 % годовых, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении 16265,13 руб.; №*, по условиям которого общество обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 15000 руб. со сроком возврата до **.**.****, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование по ставке 18,250 % годовых, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении 16265,13 руб.; №*, по условиям которого общество обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 15000 руб. со сроком возврата до **.**.****, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование по ставке 18,250 % годовых, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении 16265,13 руб.; №*, по условиям которого общество обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 15000 руб. со сроком возврата до **.**.****, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование по ставке 18,250 % годовых, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении 16265,13 руб.; №*, по условиям которого общество обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 8871,20 руб. со сроком возврата до **.**.****, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование по ставке 18,250 % годовых, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении 9619,41 руб.

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком путем уплаты сумм, согласно графикам платежей.

Пунктом 12 договоров определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией договоров индивидуальных условий договора потребительского займа №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, общими условиями договора микрозайма ООО МФК «ЭйрЛоанс» с приложением, информацией о платеже.

Вышеуказанные условия были согласованы сторонами, ответчиком подписаны индивидуальные условия путем подписания посредством простой электронной подписью с использованием мобильного телефона.

Сумма займа в размере 15000, 15000, 15000, 15000, 8871,20 руб. были получены ФИО1 путем перечисления на банковскую карту, то есть кредитором обязательства по договору займа были исполнены.

Как следует из материалов дела **.**.**** ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключили договор уступки прав требования (цессии) №*. В соответствии перечнем должников ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по договорам потребительского займа №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, заключенным с ФИО1

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд полагает, что ООО «Региональная Служба Взыскания» является надлежащим истцом, имеющим право требовать с ФИО1 исполнения обязательств, вытекающих из договоров потребительского займа №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****.

Согласно представленному расчету задолженность по указанным договорам составляет 79168 руб. 77 коп., из них: по договору №* составляет 17242,79 руб., задолженность по основному долгу – 15000 руб., задолженность по процентам за пользование – 2242,79 руб.; по договору №* составляет 17242,79 руб., задолженность по основному долгу – 15000 руб., задолженность по процентам за пользование – 2242,79 руб.; по договору №* составляет 17242,79 руб., задолженность по основному долгу – 15000 руб., задолженность по процентам за пользование – 2242,79 руб.; по договору №* составляет 17242,79 руб., задолженность по основному долгу – 15000 руб., задолженность по процентам за пользование – 2242,79 руб.; по договору №* составляет 10197,61 руб., задолженность по основному долгу – 8871,20 руб., задолженность по процентам за пользование – 1326,41 руб.

В порядке ст. 56 ГПК РФ суду не было предоставлено доказательств погашения указанной задолженности либо необоснованности ее размера.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы, связанные с направление искового заявления ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договорам микрозаймов №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.****, №* от **.**.**** в размере 79168,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2575,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 22 ноября 2022 года.

Судья А.С. Мягков