Дело №а-9817/2022
47RS0№-16
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р.Ф.
3 августа 2022 года
<адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Н.С.,
при ведении протокола помощником судьи Хохановой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД РФ по <адрес>кФИО1 установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
УМВД РФ по <адрес>обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту в УМВД России по <адрес> не поступало.
Однако, за истекший период ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.
В связи с чем, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. им. Свердлова проживающего по адресу: ЛО, <адрес>, гп. им. Свердлова, мкр. 1-й, <адрес>, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца УМВД России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав мнение участников процесса, изучив заключение прокурора, полагавшей удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, по следующим основаниям.
В силу ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Материалами административного дела установлено, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких и суд признает в ее действиях наличие рецидива преступлений.
Решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, со следующими ограничениями:
1. Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;
2. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях;
3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут);
4. Запрет выезда за пределы <адрес>.
Согласно характеристике УУП 97 ОП УМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пос. им. Свердлова проживающая по адресу: ЛО, <адрес>, гп. им. Свердлова, мкр. 1-й, <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту в УМВД России по <адрес> не поступало.
Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности на правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа – 1000 руб.
Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности на правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа – 1000 руб.
Согласно Постановлению от ДАТА года, ФИО1 привлечен к административной ответственности на правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде предупреждения.
Таким образом, ФИО1 относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
При выборе административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд учитывает, что предложенные административным истцом виды административных ограничений соответствуют административным ограничениям, определенным ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и задачам административного надзора.
Таким образом, на основании положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание сведения о личности ФИО1, характере, степени и тяжести совершенного преступления, за которые он отбывал наказание, наличие рецидива преступлений, представленные характеризующие ФИО1 данные, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительный административный надзор в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. им. Свердлова проживающего по адресу: ЛО, <адрес>, гп. им. Свердлова, мкр. 1-й, <адрес>, дополнительный административный надзор в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья