Дело №1-390/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-001902-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.

подсудимого ФИО1, адвоката Графинина Д.А.

при секретаре Рассказовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) свыше 2 гр. до 25 гр. является значительным размером, свыше 25 гр. до 10000 гр. является крупным размером, свыше 10000 гр. является особо крупным размером.

ФИО1 в период не позднее 5 июля 2022 года в целях получения быстрых и высоких доходов, руководствуясь корыстными побуждениями, понимая, что распространение наркотических средств носит преступный характер, осознавая общественную опасность и наказуемость данной деятельности, в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в которой зарегистрирован под учетной записью «Black Magaz», с именем пользователя «@Black_magazz», с абонентским номером №, посредством использования своего мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy J7 Neo», модель «SM-J701F/DS», открыл магазин под учетной записью «Black Magaz» с целью совершения действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Стерлитамак неопределенному кругу лиц.

В целях рекламы, а также успешного продвижения и функционирования открытого им магазина «Black Magaz» по распространению наркотических средств неопределенному кругу лиц ФИО1, используя свою учетную запись «Black Magaz», с именем пользователя «@Black_magazz», с абонентским номером №, стал осуществлять общение с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «TANOSб», с именем пользователя «@TANOS098», с абонентским номером №.

В ходе общения в период с 05 июля 2022 года по 11 июля 2022 года посредством переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1 наделил неустановленное следствием лицо под учетной записью «TANOSб» правами администратора открытого им магазина «Black Magaz». Неустановленное лицо под учетной записью «TANOSб», с именем пользователя «@TANOS098», в указанный период времени за денежное вознаграждение выполняло распоряжения, указания и условия ФИО1 по продвижению магазина путем размещения в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» рекламы магазина, прайс-листа с реализуемыми наркотическими средствами (гашиш и мефедрон), проведения рулеток по их реализации среди лиц, употребляющих наркотические средства, по взаимодействию с иными чатами, реализующими наркотические средства, тем самым ФИО1 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «TANOSб», с именем пользователя «@TANOS098», с абонентским номером №, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под учетной записью «TANOSб», с именем пользователя «@TANOS098», реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, в целях личного обогащения и получения высокого дохода от реализации наркотических средств неопределенному кругу лиц посредством использования созданного им магазина «Black Magaz», в период с 5 июля 2022 года и не позднее 23.00 ч. 10 июля 2022 года незаконно приобретал реализуемые им наркотические средства на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица бесконтактным способом, а также самостоятельно выполнял функции наркокурьера-закладчика, совершал действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан.

Так, в соответствии с распределением ролей, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под учетной записью «TANOSб», с именем пользователя «@TANOS098», реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт гашиша (анаша, смола каннабиса) на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, в целях личного обогащения, используя имеющийся при себе мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J7 Neo», модель «SM-J701F/DS», с абонентским номером №, с учетной записью «togrul-gasanov-00@mail.ru», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «https://herbalstore.biz» 10 июля 2022 года в период с 19.00 ч. до 22.00 ч. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,923 гр., реализовавшего наркотическое средство ФИО1 путем проведения закладки в обусловленном месте – тайнике, оборудованном возле дерева в сквере имени Маршала ФИО3, располагающемся между улицами Имая Насыри, ФИО4 и проспект Октября города Стерлитамак Республики Башкортостан, тем самым ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, получил вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,923 гр., предназначенное им для распространения на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан.

10 июля 2022 года в период с 22.00 ч. до 23.00 ч. с целью распространения наркотических средств неопределенному кругу лиц ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под учетной записью «TANOSб», с именем пользователя «@TANOS098», находясь в сквере имени Маршала ФИО3, располагающемся между улицами Имая Насыри, ФИО4 и проспект Октября города Стерлитамак Республики Башкортостан, разделил незаконно приобретенный гашиш на пять частей, поместив в принесенные с собой полимерные пакетики, обмотав изоляционной лентой. Сформировав для удобства сбыта свертки в количестве не менее пяти, три из которых ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под учетной записью «TANOSб», с именем пользователя «@TANOS098», стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта; один сверток с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта в указанный период времени он поместил за табличкой нумерации подъезда № <адрес> <адрес> второй сверток с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта в тот же период времени он поместил за табличкой нумерации подъезда № <адрес>.

11 июля 2022 года около 19.47 ч. сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку, осуществляющими на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение», на участке местности в проезде между улицами Техническая и Западная города Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО1 задержан.

11 июля 2022 года в период с 20.14 ч. до 20.25 ч. в ходе досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку в кабинете №10 дома №69«А» по улице Артема города Стерлитамак Республики Башкортостан, при нем в левом заднем кармане брюк обнаружены и изъяты три свертка изоленты с полимерными пакетиками с клипсой с находившимся в них веществом в виде трех комков общей массой 1,766 г (0,593 г + 0,662 г + 0,511 г), являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

12 июля 2022 года в период с 02.30 ч. до 02.40 ч. в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку с участием ФИО1, за табличкой нумерации подъезда № <адрес> РБ в оборудованном ФИО1 тайнике обнаружено и изъято приготовленное им с целью последующего незаконного сбыта вещество в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном изолентой, в виде одного комка массой 0,648 гр., являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

12 июля 2022 года в период с 02.45 ч. до 02.55 ч. в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку с участием ФИО1, за табличкой нумерации подъезда № <адрес> Республики Башкортостан в оборудованном ФИО1 тайнике обнаружено и изъято приготовленное им с целью последующего незаконного сбыта вещество в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном изолентой, в виде одного комка массой 0,509 гр., являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью «TANOSб», с именем пользователя «@TANOS098», с абонентским номером №, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», покушались на незаконный сбыт вещества общей массой 2,923 гр., являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере, неопределенному кругу лиц на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, однако не смогли довести свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку, которыми наркотическое средство, приготовленное для дальнейшего сбыта вышеуказанными лицами, действовавшими совместно, согласованно, в преступном сговоре, было изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, показал суду, что он открыл магазин «Блэк Магаз» в «Телеграме», чтобы продавать наркотики и получать от продажи наркотика деньги. Администратором принял на работу неизвестное лицо, которое знает под ником «Танос», но с ним никогда не встречался, общались в «Телеграме». Наркотик для продажи приобретал на сайте «Хербал». Приобретал гашиш. Открытый магазин раскручивал «Танос», он делал закладки, получал доход от продажи. В июле 2022 года, он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра изъяли три свертка с гашишем, а также он показал сотрудникам полиции места, где сделал закладки с гашишем, они были изъяты сотрудниками полиции. Весь изъятый гашиш он купил на сайте «Хербал» за 3700 руб., получил его в тот же день 10 июля 2022 года под деревом в парке ФИО3 г. Стерлитамак и в этот же вечер тут же в парке расфасовал гашиш в свои пакетики с клипсой, замотал изолентой, после чего часть пакетиков разложил по закладкам за табличками подъездов по улице Блюхера, а частью он не успел распорядиться, так как был задержан сотрудниками полиции. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого ФИО1 кроме полного признания своей вины полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Стерлитамак. 11 июля 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленное лицо по имени <данные изъяты> возможно занимается сбытом наркотических средств на территории г. Стерлитамак, и в его действиях могли усматриваться признаки преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ. В этот же день им было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за неустановленным парнем по имени <данные изъяты>. Им был оформлен рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», проведение которого было поручено ему и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Стерлитамак: Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №2,ФИО10, ФИО11 11 июля 2022 года около 12.00 ч. оперативная группа прибыла во двор <адрес>, где по информации проживал неустановленный парень по имени <данные изъяты>. За домом <адрес> и прилегающей к дому территорией было установлено наблюдение. Согласно акта наблюдения в ходе наблюдения увидели, что в 18.22 ч. во второй подъезд <адрес> зашел неустановленный парень по имени <данные изъяты>. В 18.25 ч. он вышел из второго подъезда <адрес> и подошел к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес>. Возле киоска он через некоторое время встретился с неустановленным парнем примерно одного с ним возраста, и они пошли в магазин «ГлавПивМаг». По выходу из магазина они подошли к четвертому подъезду <адрес>. Через некоторое время к этому подъезду подъехал автомобиль-такси марки «Фиат Альбеа», в который сели неустановленный парень по имени <данные изъяты> и второй неустановленный парень. Автомобиль начал движение, и они, не привлекая внимание, поехали за ним. В 19.20 ч. автомобиль «Фиат Альбеа» остановился у проезда между <адрес> автомобиля вышли неустановленный парень по имени <данные изъяты> и второй неустановленный парень. Парни направились в межуличный проезд, а автомобиль уехал. Наблюдая за парнями, которые находились в проезде, было принято решение о задержании парней, и в проезде между <адрес> они были ими задержаны. Личность парня по имени <данные изъяты> была установлена. Им оказался ФИО2 <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес> <адрес>. Также была установлена личность второго парня. Им оказался ФИО5 <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный: РБ, <адрес>. Учитывая безлюдную местность и то, что ФИО1 и ФИО12 пытались убежать, они были доставлены в отдел наркоконтроля для досмотра и дальнейшей проверки. Применялись ли в отношении ФИО1 специальные средства, он не помнит. В отдел ОКОН УМВД России по <адрес> с участием понятых и с его участием оперуполномоченным Свидетель №2 были получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, он был досмотрен. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра ФИО1 при нем в левом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты три свертка изоленты и мобильный телефон. В каждом свертке находилось по одному полимерному пакетику с клипсой. В каждом пакетике находилось комкообразное вещество. Свертки и мобильный телефон были изъяты. Затем был произведен срез ткани с левого заднего кармана брюк ФИО1 Изъятые предметы и полученные образцы были надлежащим образом упакованы в отдельные бумажные конверты, все конверты были опечатаны и подписаны понятыми и ФИО1 Старшим оперуполномоченным ОКОН Свидетель №3 с участием ФИО1 и понятых был произведен осмотр изъятого у ФИО1 мобильного телефона. В ходе осмотра Свидетель №3 установлено, что в мобильном телефоне имелась информация о том, что ФИО1 в июле 2022 года создал интернет-магазин по продаже наркотиков, занимался продажей гашиша и мефедрона, делал закладки с наркотиком, фотографировал их и отсылал фотоизображения покупателям наркотика, имелись фотоизображения электронных чеков об оплате наркотика. В телефоне имелись фотоизображения закладок с адресами. Проехав по адресам, в присутствии понятых, с участием ФИО1 сотрудниками оперативной группы были произведены осмотры мест происшествия по <адрес>, где ФИО1 показал за табличками нумерации подъездов домов на <адрес>, где он делал закладки. В ходе осмотров за табличками были обнаружены и изъяты два свертка изоленты, в каждом из которых находился полимерный пакетик с клипсой с комкообразным веществом внутри. По изъятым у ФИО1 веществам были назначены исследования, в результате которых установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами. (т.1 л.д.173-176)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые дали показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1, когторый является старшим оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Стерлитамак (т.1 л.д.177-180, 180-184, 185-187)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым у него в интернет-мессенджере «Телеграм» был аккаунт «P S I X» с именем пользователя «@ HE PSIX» c абонентским номером №. Он являлся потребителем наркотических средств, употреблял гашиш и мефедрон. В июле 2022 года он «зашел» через свой аккаунт в «Телеграм», и в чате увидел, что открылся новый магазин «Блэк Магаз», была реклама магазина по продаже гашиша и мефедрон, проводились рулетки. Он написал «Блэк Магазу», чтобы дал ему пробу. Не помнит сейчас, дал ему он пробу или нет. За пробу он обещал ему рекламу его магазина. С «Блэк Магаз» он стал переписываться в чате. В ходе переписки он попросился работать к нему курьером либо администратором, чтобы таким образом заработать денег на личные нужды. Из переписки с ним он понял, что у него уже есть администратор под аккаунтом «Танос», по поводу работы он ему ничего не обещал, на работу курьером он его не взял, вообще перестал общаться с ним, предпочитая работать с «Таносом». В чате из переписки участников чата магазина он узнал, что «Блэк Магаз» многих покупателей «кинул» на деньги, то есть некоторые участники магазина «Блэк Магаз» перечисляли деньги за наркотик, но «Блэк Магаз» в ответ клады с наркотиком кому-то давал, а кому-то не давал, кинул. Потом он вообще пропал из чата, «Танос» какое-то время за него отвечал, потом тоже исчез (т.1 л.д.170-172)

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными судом:

- рапортом старшего оперуполномоченного майора полиции Свидетель №1 от 11.07.2022, о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» на территории г.Стерлитамак в отношении неустановленного парня по имени <данные изъяты> (т.1 л.д.41);

- актом наблюдения от 11 июля 2022 года, согласно которого сотрудниками ОНК УМВД России по г.Стерлитамак задержан неустановленный парень по имени <данные изъяты>, им оказался ФИО2 <данные изъяты>., проживающий: <адрес>, также был задержан неустановленный парень, им оказался ФИО5 <данные изъяты> г.р., зарегистрированный: <адрес> <адрес> (т.1 л.д.42-43);

- протоколом досмотра от 11.07.2022 согласно которого произведен досмотр ФИО1, в ходе которого при нем в левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты три свертка изоленты с полимерными пакетиками с клипсой внутри с находившимся в них веществом, в левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» (т.1 л.д.47-50);

- справка об исследовании № от 12 июля 2022 года. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество в виде трех комков, общей массой 1,766 г (0,593 г + 0,662 г + 0,511 г), которые находились в трех полимерных пакетиках с клипсой, обмотанных липкой лентой, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.53);

- заключение эксперта № от 28.07.202 согласно которому представленное на экспертизу вещество, общей массой 1,466 г (0,493г+0,562 г+0,411г) на момент проведения экспертизы является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.204-206);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 11 июля 2022 года, согласно которого сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамак получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 (т.1 л.д.45-46);

- заключение эксперта № от 28.07.2022: согласно которому на поверхностях двух марлевых тампонов, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша, гашишного масла) (т.1 л.д.228-230);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 11 июля 2022 года, согласно которого сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Стерлитамак произведен срез ткани с левого заднего кармана джинсовых брюк ФИО1 (т.1 л.д.54-55);

заключению эксперта № от 28.07.2022 согласно которому на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша, гашишного масла) (т.1 л.д.236-238);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2022 года согласно которого сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Стерлитамак с участием ФИО1 произведен осмотр места происшествия у подъезда № <адрес>, в ходе которого за табличкой нумерации подъезда № <адрес> обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с комкообразным веществом (т.1 л.д.122-125);

- справкой об исследовании № от 12 июля 2022 года, согласно которого в ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество в виде одного комка, массой 0,648 г на момент проведения исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.128);

- заключению эксперта № от 28.07.2022 согласно которому редставленное на экспертизу вещество, массой 0,548 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.220-222);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2022 года согласно которого сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Стерлитамак с участием ФИО1 произведен осмотр места происшествия у подъезда № <адрес>, в ходе которого за табличкой нумерации подъезда № <адрес> обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с клипсой с комкообразным веществом (т. 1 л.д. 129-132);

- справкой об исследовании № от 12 июля 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество в виде одного комка, массой 0,509 г на момент проведения исследования, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.128);

- заключение эксперта № от 28.07.2022 согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,409 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 212-214);

- протоколом осмотра предметов. к протоколу осмотра предметов прилагается таблица фотоиллюстраций (т. 2 л.д. 1-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2023 и фототаблицей к ней, согласно которого произведен осмотр места происшествия, а именно: участка местности, на которой находится сквер имени маршала ФИО3 г. Стерлитамак, располагающийся между ул. Имая Насыри, пр. Октября и ФИО4, на огороженной территории которого произрастают деревья (т.4 л.д.55-58);

- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2022 года и фотоиллюстрацией к ней, из содержания которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J7 Neo», изъятый у ФИО1 (т.1 л.д.67-117);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 02 февраля 2023 года и фотоиллюстрацией к ней (т.4 л.д.78-79);

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, и принимает их как достоверные доказательства. Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий ФИО1 разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности приведенных выше доказательств, суд не усматривает.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, квалифицированными специалистами. Выводы экспертов мотивированы, основаны на результатах непосредственных исследований, в связи с чем оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не имеется. Оснований для признания недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств не имеется.

Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а именно положений ст.76,77 УПК РФ, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Оснований для самооговора у подсудимого ФИО2 не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Сомнений в вменяемости ФИО1 у суда не возникает в связи с его поведением в ходе судебного заседания, а также наличия в материалах дела -заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17 августа 2022 г. №1708. Согласно заключения комиссии, ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал признаков психотических нарушений – бреда, галлюцинаций, совершал целенаправленные действия) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.244-246).

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание, включенное в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, имеющуюся инвалидность третьей группы с детства, раскаяние в содеянном; молодой возраст, совершение преступления впервые, способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и у психиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, активную целенаправленную роль подсудимого в достижении преступного умысла, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания следует учесть, что подсудимым совершено неоконченное преступление (ч.3 ст. 66 УК РФ).

Согласно положениям ст. 96 УК РФ, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности виновного суд может применить положения главы 14 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Принимая во внимание совершение преступления ФИО1 в возрасте 18 лет, то, что 18 лет ФИО1 исполнилось за несколько месяцев до совершения преступления, его положительно характеризующуюся личность, его отношение к содеянному, раскаяние, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей, что указывает на исключительность случая, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст.96 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений главы 14 УК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, в том числе ч.6 ст. 88 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.

В соответствии с частью 6.1 статьи 88 УК РФ несовершеннолетнему, осужденному за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, сокращается наполовину. Ссылки на статью 64 УК РФ не требуется (п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

В силу ч. 6 ст. 88 УК РФ несовершеннолетним, совершившим особо тяжкие преступления, наказание в виде лишения свободы не должно превышать 10 лет.

При этом в силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Согласно заключению специалиста № 202/С, у ФИО6 <данные изъяты> Выявленные нарушения, указывают на несоответствие указанных сфер (интеллектуально – мнестических и эмоциональных- волевых ) возрастным нормам.

Вместе с тем, поскольку в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ установлены иные смягчающие обстоятельства, приведенные выше, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Согласно медицинского заключения №1 от 08 августа 2023 года врачебной комиссией у ФИО1 установлено наличие заболевания, которое Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых, а именно – болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ. Тяжелые формы сахарного диабета при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также наличия заболевания, входящего в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что подлежат уничтожению наркотические вещества. В силу взаимосвязанных положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J7 Neo», модель «SM-J701F/DS», принадлежащий подсудимому и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства.

Контроль за ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 1,166 г, в бумажном пакете, вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,309 г, в бумажном пакете; вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,448 г, в бумажном пакете; два марлевых тампона, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла), в бумажном пакете; фрагмент ткани, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла), в бумажном пакете – уничтожить;

мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J7 Neo», модель «SM-J701F/DS», с сим-картами «МТС», «Билайн», в полимерном чехле черного цвета – конфисковать в собственность государства, после вступления приговора в законную силу;

компакт-диск с информацией ПАО Сбербанк по счетам №, №, №; справка ПАО «МТС» №-ПОВ-2022 о предоставлении информации с приложением детализации соединений по абонентским номерам №; справка ПАО «ВымпелКом» №ЦР-03/92461-К с приложением информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами; компакт-диск с информацией о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами №, №, представленной ПАО «МТС» и ПАО «ВымпелКом» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования осужденная вправе заявить в своей жалобе ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.М. Разяпова