Дело №а-4472/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, и просила суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по платежам в бюджет в размере 1317 рублей, состоящую из задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 425 рублей, по земельному налогу за 2018 год в размере 425 рублей, по земельному налогу за 2019 год в размере 467 рублей.

В обосновании своих требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик в соответствии со ст. 389 НК РФ является плательщиком налога на землю, поскольку на имя ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости, указанные в уведомлении на уплату налогов. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате налога на землю. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, взносов и сборов, налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес плательщика, в которых задолженность предложено уплатить в добровольном порядке. Расчет суммы налогов приведен в уведомлении на уплату налогов. Сумма задолженности в срок, установленный в требованиях, административным ответчиком уплачена не была. Пропуск срока предъявления административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций обусловлен конвертацией и переходом на ЕНС, в связи с введением Закона № 263-ФЗ новой системы уплаты налогоплательщиками фискальных платежей в бюджетную систему РФ, согласно которой уплата большинства налогов и иных предусмотренных налоговым законодательством платежей осуществляется через внесение единого налогового платежа на единый налоговый счет. Истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 В.Н. указанную сумму задолженности.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, в том числе, и в судебном порядке).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Объектом налогообложения по земельному налогу, в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (город федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку на имя ФИО1 зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, д. Черново, <адрес> кадастровым номером 50:16:02020230:51.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, взносов и сборов, налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес плательщика, в которых задолженность предложено уплатить в добровольном порядке. Однако в установленный срок требования административным ответчиком не исполнены.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника, определением мирового судьи в принятии заявления было отказано.

При подаче административного искового заявления административный истец ходатайствовал о восстановлении срока на его подачу в связи с истечением срока для обращения в суд с административным иском, мотивируя заявленное ходатайство тем, что в связи с переходом налоговыми органами России на новое программное обеспечение "АИС НАЛОГ-3 ПРОМ", по техническим причинам, не зависящим от Межрайонной ИФНС России N 6 по <адрес>, налоговым органом пропущен срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению.

До настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Проверив представленный административным истцом расчет, суд признает его арифметически верным, иного расчета, в опровержение указанного, ответчиком суду не представлено.

Также административным ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, исключающих как начисление указанных выше налогов, так и обязательств по их уплате.

Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по платежам в бюджет.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ИНН <***> к ФИО1 ИНН <***> о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по платежам в бюджет в размере 1317 рублей, состоящую из задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 425 рублей, по земельному налогу за 2018 год в размере 425 рублей, по земельному налогу за 2019 год в размере 467 рублей.

Взыскать с ФИО1 Н. в доход Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Новикова А.Е.