Дело № 1-933/2023 (УИД: 36RS0002-01-2023-007731-68)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя Вострикова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Золоторевой Л.Н., представившей удостоверение № 3706 и ордер № 133183 7836/1,

при помощнике судьи Никифорове С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения город Воронеж, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне профессионально образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего не официально в ИП «(ФИО)8», ИП «(ФИО)9» в должности мастера столярного и мебельного производства, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы психостимуляторов, согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «ВОКНД» № 1456 от 04.09.2023, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта для личного употребления вещества, которое является наркотическим средством-мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения указанного вещества на территории г. Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком данного вещества, реализующим его с использованием сети интернет класплатформенного мессенджера «Телеграмм», (ДД.ММ.ГГГГ) около 03 час. 30 мин., находясь у себя дома по адресу фактического проживания и регистрации <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi mi 9t» через класплатформенный мессенджер «Телеграмм», под своим аккаунтом зашел в интернет-магазин «Вишня», где произвел беседу с неустановленным в ходе дознания лицом сбывающим наркотические средства, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в разделе «Эйфоритики» сделал заявку на приобретение наркотического средства-мефедрон (4-метилметкатинон), весом 1 грамма. После чего, (ФИО)2 через мобильное приложение «Тинькофф банк онлайн», произвел оплату в размере 3450 руб. за приобретение наркотического средства.

После чего,15.08.2023 в точно неустановленное время, но не позднее 04 час. 40 мин. ФИО1 направился по адресу согласно полученным данным в телефонном сообщении в лесополосу расположенную недалеко от нахождения жилого <адрес>, где нашёл «тайник с закладкой наркотического средства» по координатам используя поисковое приложение «Навигатор», с заказанным наркотическим средством, которую стал хранить в левом кроссовке надетом на нем, для личного потребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в период времени с 05 час. 33 мин. до 06 час. 01 мин. 15.08.2023.

15.08.2023 примерно в 04 час. 40 мин., у <адрес>, сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции за подозрение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в ОП (№) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для составления административного материала. Где в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого в период времени 05 час. 03 мин. до 05 час. 30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ), в левом кроссовке надетом на нем было обнаружен и изъят согласно протоколу изъятия в период времени с 05 час. 33 мин. до 06 час. 01 мин. 15.08.2023 пластилиновый комок с полимерным свертком из липкой ленты в котором находился полимерный прозрачный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 1222 от 15.08.2023 (заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 4335 от 25.09.2023) является веществом массой 1,00 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4 метилметкатинон).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями от 10.07.2023-мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями от 10.07.2023, масса 1,00 грамма наркотического наркотическое средство- мефедрон (4 метилметкатинон), относится к значительному размеру, которое ФИО1 приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе дознания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, в КУЗ ВО «ВОКПНД» на учете не состоит.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта комиссии экспертов БУЗ ВО «ВОКНД»№ 1456 от 04.09.2023, ФИО1 не является больным наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа, следующие сведения:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

Лицевой счет: <***>

ИНН: <***>

КПП: 366401001

Казначейский счет: 03100643000000013100

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНК РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронежа

БИК: 012007084

ОКТМО: 20701000

Единый казначейский счет: 40102810945370000023

КБК: 18811603125010000140

УИН: 18853623010536414390

Меру процессуального принуждения ФИО1 в обязательстве о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в полимерном пакетике с застежкой «ZipLock», фрагменты липкой ленты, комок из пластилина, фрагмент прозрачного пакетика, хранящееся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по <...> «а» (т. 1 л.д. 82-100) – уничтожить;

- мобильный телефон «Xiaomi me 9t» возвращенный на ответственное хранение ФИО1 (т. 1 л.д. 82-91) – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская